Arutelu:Esitlustarkvara

slaid on esitlustarkvaras kindel mõiste. Esitleda saab ka muudes vormingutes. Ja ka väljatrükituna. See viimane on ka väga laialt levinud moodus.--Hendrix 4. detsember 2007, kell 18:12 (UTC)

Ja selle jutu mõte on? --OpenDocument 04. detsember 2007, kell 20:23 (UTC)

Artikli tekstis pole mainitud teisi vorminguid. Mis puutub slaidisse, siis kui tuleb artikkel, tuleb talle võib-olla teine pealkiri anda. Andres 5. detsember 2007, kell 06:51 (UTC)

---

Kas tarkvara on programm? Andres 5. detsember 2007, kell 06:50 (UTC)

tarkvara on laiem mõiste kui programm.--Hendrix 6. detsember 2007, kell 06:02 (UTC)

Miks siis on öeldud, et esitlustarkvara on programm? Andres 7. detsember 2007, kell 06:29 (UTC)

kohendasin veidi.

kuidas kutsuda eesti keeles neid pilte, mida seina peale näidatakse. Kas peale slaidi on veel mõnda mõistet - midagi eestikeelsemat?--Hendrix 7. detsember 2007, kell 06:44 (UTC)

Kustutatud lause "Kõige levinum esitlustarkvara on Microsoft Office tarkvara paketti kuuluv Microsoft PowerPoint". Mida tähendab "levinum"? Kuskohas ja millisel ajamomendil "levinum"? Millistel andmetel antud väide põhineb? --OpenDocument 11. september 2010, kell 10:08 (EEST)

Mul ei ole ka ilma pikema otsimiseta andmeid võtta. Aga kui arvestada, et suurem osa (võin eksida) arvuteid müüakse koos Office'iga, mis seda sisaldab, siis peaks see nii olema. Ma saan aru, et on olemas vastav vabatarkvara, aga PowerPoint on kindlasti tuntum, see on juba nagu üldmõiste.

Ega ikka ei ole küll. Näiteks enamik Macikasutajaid eelistab ilmselt KeyNote'i. Mis puutub uutesse arvutitesse, siis sõltub lisatud tarkvara ikka kliendi rahakotist, vaikimisi Windowsiga MS Office't kaasa ei tule. --OpenDocument 11. september 2010, kell 18:42 (EEST)

Ma usun, et ilma statistikat vaatamata on selge, et Maci kasutajate hulk pole nii suur ja kui lahtiste silmadega ringi käia, siis on ikka näha, et PowerPoint on kõige levinum.--Erko 11. september 2010, kell 18:53 (EEST)

Vaata ise, praegusel kujul on see artikkel kallutatud. Mainitakse OpenDocumenti, aga Office'it ega PowerPointi ei mainita. Ta võiks ju siis vähemalt vaata ka all olla, kui tema leviku kohta andmeid pole. Andres 11. september 2010, kell 11:35 (EEST)

:) OpenDocument (ODF) ei ole programm, s.t. rakendustarkvara, vaid tootjatest sõltumatu avatud, enamasti kontoritarkavaras kasutatav failiformaat... --OpenDocument 11. september 2010, kell 18:42 (EEST)

Mis on selle otsene seos esitlustarkvaraga?--Erko 11. september 2010, kell 18:53 (EEST)

Sest enamik :) esitlustarkvara kasutab ODF failivormingut. Kui te koos Andresega oleksite lingile klikanud ja OpenDocument artikli läbi lugenud, siis oleks kaks piinlikkust tekitavat kommentaari siin arutelus vähem. --OpenDocument 11. september 2010, kell 18:58 (EEST)

Noh, kui mõni minu kommentaar kellelegi piinlikkust tekitab, võib selle ka ära kustutada.

Ma ei saa midagi teha, aga minu meelest on ikkagi PowerPointi mainimine rohkem põhjendatud kui OpenDocumenti mainimine, sest seos on otsesem. Andres 11. september 2010, kell 19:14 (EEST)

Arvan pigem, et OpenDocumenti mainimine ei ole põhjendatud. Andres 11. september 2010, kell 19:27 (EEST)