Arutelu:Elektrooniline isikutuvastamine

Ei ole nõus, ümbersuunamisega, nt olles valmistamas eestikeelset vahendust sõnaühendile "aktsendi tuvastamine" (see on natuke keerulisem kui häälkäskudele reageeriv arvuti); „elektrooniline isikutuvastamine“ leiab mu meelest aset nt ka siis, kui "avad" nupuvajutusega auto uksed, sisened i-panka jne.—Pietadè 8. aprill 2018, kell 16:08 (EEST)

eID-d kasutab Euroopa Liidu Infokeskus ka e-identimise kohta ja seetõttu suunasin hetkel siia aga see ei tähenda, et eraldi artiklit ei võiks keegi teha. --Tiia (arutelu) 8. aprill 2018, kell 16:10 (EEST)

14,52 sekundit mõtlemist ja: kas ülemine tähendab lubadust (st loa andmist) ruumiliseks "ümberpaigutumiseks"???
Mis puutub nt ELi terminitesse, minu esileid oli "muna nakatav annus", „teisleid“ "elektroonilise identiteedi tehnoloogia" (vt nt kohustuslikke termineid) ja asi selles, et kui nt ELi 'ülemkohus' otsustab, siis meiepoolsed, post factum, suundumised vms võivad ehk aidata olevat segadust veel segadusemaks muuta jne.—Pietadè 8. aprill 2018, kell 16:50 (EEST)

Tegin ikkagi artikliks, et rohkem segadust ei tekiks. --Tiia (arutelu) 8. aprill 2018, kell 17:34 (EEST)

Kena! Ehk siis, kui tutvun Internetis nt hr/pr elektroonilise kaaluga, ostan ta endale, koju, päriseks, tacan ta pääle, ja, kui ma just pole sinivaal vms, siis olengi elektrooniliselt kaaluisikutuvastat.—Pietadè 8. aprill 2018, kell 22:25 (EEST)