Arutelu:Eesti kolhooside loend

Lisa teema
Sellel leheküljel pole arutelusid.

Linkimisega tekkis küsimus, et mismoodi peaks olema nende kolhoosiartiklite õige pealkiri. Tõenäoliselt on mõistlik pealkirja lisada sõna "kolhoos". Milline viis oleks sobivaim kas:

  • Kolhoos "Jõud" Piirsalus

või

  • Kolhoos "Jõud" (Piirsalu)

ning

  • Kasari kolhoos Kureveres

või

  • Kolhoos Kasari (Kurevere)

või

  • Kasari kolhoos (Kurevere)

--Boy 11. juuni 2006, kell 11.34 (UTC)

Minu arvates sobib kõige paremini viimane variant. Näiteks Lembitu kolhoos (Saarepeedi)--Animagi 11. juuni 2006, kell 11.36 (UTC)
Soovitaksin nimed linkida nii: Kasari kolhoos, Jõud (kolhoos). Tõsiküll, mitmel kolhoosil võib olla sama nimi. Peab mõtlema, kuidas siis pealkirjastada.
Keskuse nimi tuleks panna sulgudes väljapoole linki. Andres 11. juuni 2006, kell 13.26 (UTC)
Nii ei sobi. Keskuse nime ei saa märkimata jätta (vähemalt mitte alati). Näiteks pea igas rajoonis on olnud V.I.Lenini nimeline kolhoos. Lisaks on veel vahe selles, et "Jõud" kirjutatakse jutumärkidega aga Kasari ilma. Äkki teeks siis niimoodi, et:

--Boy 11. juuni 2006, kell 19.23 (UTC)

Keskustest veel:Tuudi kolhoos – keskus Nurmel, Tuudi külanõukogus -aga Nurme küla eraldus ju Tuudi külast alles aastal 2014, mil tuudi külanõukogu ja kolhoosi enam ei olnud. Kas peaks keskusena eelistama siis ajaloolist asupaika või tänapäevast administratiivjaotust? - Melilac (arutelu) 9. september 2017, kell 09:57 (EEST)
Kindlasti tuleb mainida eelkõige tollast, ja lisaks tuleb täpsustada praeguse järgi. Andres (arutelu) 9. september 2017, kell 17:19 (EEST)

Kui see peaks huvitama, siis nõukogude ajal nimetati kolhoose koos rajooni nimega. Yldine reegel oli, et samas rajoonis ei saanud olla mitut samanimelist kolhoosi. Keskuse asukoht võis nimes olla, aga ei pruukinud (Vikipeedias sobiks keskuse asukoht nimetada artiklis endas, mitte pealkirjas). Täielik ja täpne nimi oleks siis näiteks Võru rajooni kolhoos "Linda" või Kolhoos "Linda" (Võru rajoon). --Lulu 11. juuni 2006, kell 19.30 (UTC)

Ok, siis jääb mitte keskuse vaid rajooni nimega --Boy 11. juuni 2006, kell 20.04 (UTC)

Parandasin paar nime ("Jõud", "Külvaja"). Soovituslikult võiks samamoodi jätkata. --Lulu 11. juuni 2006, kell 21.29 (UTC)

Uue õigekirja järgi kolhooside nimesid enam jutumärkidesse ei panda. Minu meelest peaks põhipealkiri olema Jõud ning sulgudes võib olla (kolhoos Haapsalu rajoonis). Võib -olla oleks siiski õigem kasutada keskuse nime, sest võib-olla mõnel juhul on rajoon muutunud. Andres 11. juuni 2006, kell 23.07 (UTC)~
Arvan, et piisab kolhoosi või sovhoosi nimest kuna ükskõik mida me sinna nimele ei lisa eriti ei päästa, kuna keegi ei oska nii otsida. V.I.Leenini nimeliste ja muuude ültuntud nimedega majandite puhul tuleb teha täpsustus leheküljed igal juhul. Viie aasta pärast ei tea paljud enam milline rajoon, kus oli. Asulaid eriti väikseid ja täna enam mitte suurmajandi keskuseks olevaid ei teata samuti. Lenini nimega oli tollel ajal selline jama, et seda ei saanud enam muuta, kui see juba kord oli, majandite liitmisel jäi ikka see. Seepärast on neid nii palju.Akra 12. juuni 2006, kell 17.42 (UTC)
Hiiumaal oli vist "Bolševik", mis liitmise tagajärjel ära kadus. Taivo 13. juuni 2006, kell 08.30 (UTC)
Kas Sa pead silmas, et esialgu jätame lihtsalt nimed, ja kui läheb artiklite kirjutamiseks, siis hakkame täpsustama? Selge see, et nimed ei ole mitte otsimiseks, vaid pealkirjadel vahetegemiseks. Andres 12. juuni 2006, kell 19.09 (UTC)
Nii jah. Akra 12. juuni 2006, kell 20.40 (UTC)

Ei tea, aga mulle selle artikli pealkiri hakkab vastu... iseasi, kui lisada sinna ka NSV - Ahsoous 7. detsember 2006, kell 12:33 (UTC)

Millal kolhoosid kadusid? Andres 8. detsember 2006, kell 03:06 (UTC)

Aastal 1990 oli 221 kolhoosi. Andres 8. detsember 2006, kell 03:06 (UTC)

Kord 80-ndatel käisin kontserdil, mis toimus Lagedi Kultuurikeskuses. Siis seal oli Linnukasvatuse Näidiskolhoos, kui ma ei eksi. Otsisin seda internetis, midagi ei leidnud Vaba 25. aprill 2011, kell 17:15 (EEST)

See oli näidissovhoos. Yldse jääb mulle segaseks, kas siia on eksikombel sattunud mõni sovhoos või on siin mõlemad koos ja sovhoose pole lihtsalt mainitud. --Oop 29. juuli 2011, kell 14:00 (EEST)
Sovhoosid ei kuulu siia. Andres 29. juuli 2011, kell 14:17 (EEST)

Kas võiks olla eraldi loendid sõja järel väiketalunikest moodustatud väikekolhoosidest ja hilisematest liit-kolhoosidest?

Kas nende vahel saab yheselt vahet teha? --Oop (arutelu) 26. november 2012, kell 11:42 (EET)
Kas aastanumbri kategooriaga (1945 või 1990) saaks suurt kolhooside hulka hallata?
See oleks yks võimalus. Aga siis oleks mõistlik hoolega läbi mõelda, milliste aastate kohta see info korralikult kättesaadav on (lõpuajad olid segasevõitu ja eks vist algus ka) ja kuhu oleks sisuliselt mõistlik piirid tõmmata. --Oop (arutelu) 27. november 2012, kell 10:53 (EET)

Kolhooside artikleid tehakse järjest juurde. Need peaks selle loendiga siduma, muidu tekivad dubleerivad artklid. Palun tulge appi, mina enam ei jaksa. Andres (arutelu) 20. november 2017, kell 21:10 (EET)

Naase leheküljele "Eesti kolhooside loend".