Arutelu:Eesti ajaloolaste loend

EeroBoti kasutajalehel olevad poolikud ETBLi artiklid ei peaks siia tulema.--Morel (arutelu) 25. august 2013, kell 22:43 (EEST)

täiesti nõus. Ave Maria (arutelu) 26. august 2013, kell 07:03 (EEST)

Ma arvan, et selle loendi võiks viia looja kasutaja alamleheks. Ta isegi ei pea seda oluliseks (ilmselgelt ta teab, et on veel artikleid eesti ajaloolastest, kuid ta ei ole pidanud vajalikuks siinse loendi täiustamist). Samuti ei ole siia kirja pandud neid eesti (Eesti) ajaloolasi, kellest veel artiklit ei ole, mis muidugi nii hirmus viga ei ole. Ave Maria (arutelu) 9. märts 2014, kell 21:26 (EET)

mu pärast võib selle loendi kustutada. Kui eesti ajaloolaste ja Eestiga seotud (nt väliseestlased) ajaloolaste loend võiks meie vikis olla, siis kõikide ajaloolaste loendil ei näe mõtet --Bioneer1 (arutelu) 10. märts 2014, kell 15:53 (EET)

Millise loendi võib kustutada? Andres (arutelu) 10. märts 2014, kell 23:35 (EET)

Mina leian, et siinse võiks kustutada. Siinsel ei näe ka algne autor mõtet oma tegudes (ei täienda seda), kuigi sõnadest võib teine mulje jääda. Ave Maria (arutelu) 11. märts 2014, kell 07:28 (EET)

Ajaloolaste loendis on kõik ajaloolased. Andres (arutelu) 9. märts 2014, kell 21:42 (EET)

---

Miks osa välja võeti?

Ma ei leidnud, et Silver Palingul oleks publikatsioone. Andres (arutelu) 3. oktoober 2017, kell 11:12 (EEST)