Arutelu:Eesti Rahvuslik Liikumine

Lisa teema
Aktiivsed arutelud

Kas seda tohib kärpida? Vikipeedias võiks anda ainult kiire ja lühikese ülevaate kõige olulisemast. Sellised pikad kronoloogiad siia hästi ei sobi.

Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 15. veebruar 2008, kell 07:56 (UTC)
Ülevaatlikkuse huvides võib kronoloogia paigutada eraldi alajaotusse. Informatsiooni välja võtta ei ole minu meelest küll otstarbekas, sest põhimõtteliselt on üksikasjaliku info olemasolu ju hea. Andres 15. veebruar 2008, kell 07:56 (UTC)
Seega siis, artikkel tuleb toimetada paremini loetavaks, kuid infot välja jätta ei tohiks. Andres 15. veebruar 2008, kell 07:57 (UTC)

ERL-i aktsioonitoimkonna liikmed

Kas see oli vale? Praegu on selle asemel "ERL-i algatajad". Andres 15. mai 2008, kell 17:22 (UTC)

ERL-ist rääkides on sõna aktsioonitoimkond vale, kuna ERL-il pole aktsioonitoimkonda olnud. Võimalik, et see segadus on tekkinud Aavo Savitschi pärast, kes kuulus ERE (Eesti Rahvuslaste Erakond) aktsioonitoimkonda, kuid tülide või intriigide tõttu lahkus ERE-st (aktsioonitoimkonnast) ja hakkas koos Kalle Lindi, Ene Kessi, Ain Saare ja Alar Ehalaga ette valmistama ERL-i. Olen kohanud kirjutisi, kus Mait Raun (ERE) on väitnud, et ERL on välja kasvanud ERE aktsioonitoimkonnast, mida muidugi A.Savitsch eitab kategooriliselt.

Miks ta seda eitab? Kas see pole tõsi? Andres 8. jaanuar 2010, kell 12:58 (UTC)

Manalasse vajununa ei eita A.Savitsch enam midagi, küll aga oli SI kommentaariumis sellel teemal pikalt vaidlusi. Kahjuks sulges Mait Raun ühe vasakäärmuslastest feministi ähvarduste pärast kommentaariumi ja seal avaldatule pole enam ligipääsu. kokkuvõtlikult võib nentida, et ERL-il polnud aktsioonitoimkonda. Ja ERE-l pole ERL moodustamisega mingit seost.

Selle jutu järgi ju on seos, kuigi vast mitte niisugune, nagu Mait Raun väitis (ma ei tea, kas teised nimetatud isikud kuulusid ERE aktsioonitoimkonda ja kas nad olid ise ERL-i loomise algatajad). Andres 8. jaanuar 2010, kell 14:58 (UTC)
Ene Kess oli ERE algatusgrupis, aga kas see annab alust väita, et ERL kasvas välja EREst?
Ei. Selline sõnastus ei ole õnnestunud. Andres 8. jaanuar 2010, kell 19:32 (UTC)


Katkine linkRedigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:16 (EEST)


Katkine link 2Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:17 (EEST)


Katkine link 3Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:17 (EEST)


Katkine link 4Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:17 (EEST)


Katkine link 5Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:17 (EEST)


Katkine link 6Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:17 (EEST)


Katkine link 7Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:17 (EEST)


Katkine link 8Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:18 (EEST)


Katkine link 9Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:18 (EEST)


Katkine link 10Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:18 (EEST)


Katkine link 11Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:18 (EEST)


Katkine link 13Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:18 (EEST)


Katkine link 14Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:19 (EEST)


Katkine link 15Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:19 (EEST)


Katkine link 16Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:19 (EEST)


Katkine link 17Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:19 (EEST)


Katkine link 18Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:19 (EEST)


Katkine link 19Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:19 (EEST)


Katkine link 20Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:20 (EEST)


Kustutatu sisu oli, et osa Rahvaliidu liikmeid oli astunud teistesse erakondadesse. Ma ei tea küll, kas see on siin oluline.

"Nimetas" asemel "väitis olevat" ei ole minu meelest hea asendus, sest see sisaldab justkui umbusku.

Ma pole kindel, kas on mõtet kokku võtta. Nii võib tekkida moonutus. Sõna "rahvusriik" kadus ära. Kui leiab allika, siis võiks tsiteerida ja viidata. Kui nad ise rahvuskonservativismist ei rääkinud, siis on võib-olla selle kohta tarvis viidet. Andres (arutelu) 27. juuni 2016, kell 16:27 (EEST)

Ma vaatan ka, et kahe viimase muudatusega artikkel kohati kaotas neutraalsust, mitte ei saanud juurde (nagu muutja seda põhjendas). --Minnekon (arutelu) 28. juuni 2016, kell 20:38 (EEST)

AllikadRedigeeri

Jaotise "Hilisem tegevus" puhul torkab silma karjuv allikate puudumine. Ma loen ja mõtlen samas, kas ma loen kellegi ilukirjandust või mitte. Kui keegi teab allikaid neile väidetele, mis seal toodud on (ja võivad kuid ei tarvitse tõesed olla), siis need oleks abiks.

Naase leheküljele "Eesti Rahvuslik Liikumine".