Arutelu:Eduard Ahrens
Artikkel on intrigeeriv. Tahaks rohkem teada Ahrensi grammatika põhimõtetest. Mille poolest tema grammatika erines varasematest? Kuidas ta käsitles astmevaheldust? Kuidas ta organiseeris muutkonnad? Milline on tema grammatika mõju hilisemale eesti keele uurimisele? Kuidas Ahrens tutvus soome keelega? Kuidas ta ise oma kirjaviisireformi põhjendas? Kas reformiettepanek sisaldus ainult tema grammatika 2. trükis? Kas reform läks käiku sel kujul, nagu Ahrens soovitas? Kellega Ahrens polemiseeris? Millised olid oponentide argumendid? Iseenesest ei tundu häälduspärasuse argument ju veenev, sest hääldus on tinglik. Kas Ahrensi ettepanek oli ehk fonoloogia seisukohast adekvaatsem? (Mati Hint paistab seda eitavat: http://216.239.39.100/search?q=cache:X2A-Cjnn4MwC:www.tpu.ee/editmode/akastruktuur/filoloogia/eestifiloloogia/uudis/teesid.doc+eduard+ahrens&hl=et&lr=lang_et&ie=UTF-8 ) Millised olid tema teised tööd? Ahrensi grammatikale tuleks kindlasti pühendada omaette artikkel?
Ta oli baltisaksa rahvusest ja seda ei ole mingit põhjust maha vaikida. Velirand (arutelu) 8. august 2021, kell 16:00 (EEST)