Arutelu:Clemens VIII

"pärispatt pole hävitanud tahtevabadust ja jääb kahjustamatuks jumaliku armu läbi" on täiesti arusaamatu fraas. Kas see tähendab, et pärispattu jumalik arm ei kahjusta, või et jumalik arm kaitseb pärispattu kahjustuste eest? Mõlemad väited on teoloogiliselt, ütleme pehmelt, veidrad. Äkki on ikkagi nii, et Molina väitel jumalik arm kaitseb tahtevabadust pärispatu eest? --Ehitaja (arutelu) 18. oktoober 2019, kell 19:15 (EEST)

Tänud reageerimast. Molina osa kokkuvõte on tehtud selle artikli baasil [1]. Võib-olla loogiisem oleks "pärispatt pole hävitanud tahtevabadust, mis jääb kahjustamatuks jumaliku armu läbi", aga ehk saab kas selle artikli või vahepeal mingi eestikeelsema kirjanduse baasil sobivama sõnastuse. --Kalev Kask 18. oktoober 2019, kell 19:40 (EEST)