Arutelu:Ava (fotograafia)

Viimase kommentaari postitas 80.235.107.168 5 aasta eest teemas Teravusulatus.

Puudub lehekülg Apertuur. Andres 9. juuni 2010, kell 13:12 (EEST)Vasta


Minu meelest ei ole intervikid õiged. Andres 9. juuni 2010, kell 13:15 (EEST) Minu meelest tuleks märkida ka seda, et liiga väikese ava puhul hakkab pildi tervus kaduma difraktsiooni tõttu.Vasta

Artiklis on ilusasti kirjas, et sõltub ju säriajast või mõtled sa üliväikest ava, mille suurus on võrreldav valguse lainepikkusega? vt ka nööpnõela auguga(pin-hole) pildistamist väga pika säriajaga? suwa 15. juuni 2010, kell 12:50 (EEST)Vasta


Teravusulatus muuda

Asendasin teravussügavuse teravusulatusega, mis on viimasel ajal hakanud muutuma enamkasutatavaks terminiks. Samuti muutsin teravast punktist ja pindalast seletava teksti reaalsusele (3D maailm) vastavaks.

Eemaldasin piltide alt säriaja erinevusele viitava osa, sest:

  1. teravussügavusele säriaeg mõju ei avalda, säriaja mainimine selles kontekstis on võhikule eksitav;
  2. ilmselgelt pole kumbki pilt tehtud pika säriajaga, selleks on liiga head valgusolud ning pika säriaja korral kipub ka lill, millele teravustati, jääma ebateravaks, kui just ei pildistata statiivilt ja ilm pole tuuletu;
  3. säriaja asemel on pildi heledust kinnisema ava korral võimalik kompenseerida ka kõrgema ISO-ga.--84.50.182.154 11. oktoober 2013, kell 13:16 (EEST)Vasta

Kas ava pole mitte füüsiliselt ava? Vastav parameeter oleks avaarv, F-arv või midagi sellist. 193.40.10.180 3. aprill 2014, kell 19:38 (EEST)Vasta

Fotograafias mõeldakse ava all valdavalt siiski suhtelist ava.--80.235.107.168 23. märts 2019, kell 11:25 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Ava (fotograafia)".