Arutelu:Antiaine
Siin on mõned probleemid. Laiemas tähenduses on ka antiaine aine. "Vastand" oleks liiga ebamäärane öelda. Tuleb selgitada, milles see vastandlikkus seisneb (kuidas tavaline aine ja antiaine) ei saa kõrvuti eksisteerida.
Peale selle, antiainest võib põhimõtteliselt rääkida juba elementaarosakeste ja tuumade tasandil. Andres 20. jaanuar 2008, kell 10:15 (UTC)
Üks meie kodumaalane, kes CERN-is töötab, rääkis hiljuti natukene antiainest. 2010. aasta seisuga on antiaine uurmisel kõige suuremaks küsimuseks, et kas see ikkagi on täielik peegelpilt meile teada olevast ainest, lihtsalt KÕIK LAENGUD on vastasmärgiga. Juhul, kui avastatakse, et see ei ole ideaalne peegelpilt, toob see kaasa palju segadust ning põnevaid küsimusi.
2010. aasta lõpus tehti CERN-is antiaine uurmise hõlbustamiseks suur saavutus. Kuna uuringute eelduseks on ülitäpsed mõõtmised, mille teostamine võtab aega, siis seni oli neid väga raske teostada, kuna laboris toodetud antiaine aatomid kadusid liiga kiiresti. Nüüd teatab CERN, et suudeti luua H2 antiaatom ning hoida seda mõõteseadmete ulatuses 1/5 sekundi jooksul, mis annab lootust, et teaduse lähemas tulevikus tehakse antiaine uurimisel suuri edusamme.
Teadlased unistavad, et antiainet võiks tulevikus kasutada raketikütusena. Lugesin ajakirjast "Imeline teadus" või midagi taolist, et teoreetiliselt peaks antiainemootor kiirendama kosmoselaeva valguskiiruseni umbes nädala ajaga (mitte et inimesed selle kiirenduse vastu peaks:D)
Kui keegi kuskilt välja uurib, et kui palju kiirgub energiat H2 ja anti H2 ühinemisel, oleks huvitav kuulda. Sest teadlane ütles ebamääraselt, et see on tuhandeid kordi parem kui tuumaenergia.. --Mihkel Väljaots 29.01.2011 kell 1:41