Arutelu:Anestesioloog
Viimase kommentaari postitas Andres 8 aasta eest.
Minu meelest siin ei peaks olema ümbersuunamine, sest anestesioloog ei pea olema anestesioloogiateadlane. Andres (arutelu) 12. juuli 2015, kell 15:17 (EEST)
- kas mitte juuksekarva lõhki ajamine? Kas nt lingvisti, botaaniku, zooloogi puhul võiks sama "probleem"(?) olla? Kahe viimase jaoks küll poleks eraldi artikleid vaja--Estopedist1 (arutelu) 14. juuli 2015, kell 22:03 (EEST)
- Ei, anestesioloog on üks arstierialadest. Iga üldnarkoosiga operatsiooni juures töötab anestesioloog. Teised sõnad käivad enam-vähem ainult teadlase kohta. Andres (arutelu) 14. juuli 2015, kell 22:36 (EEST)
- Kas siin ei sobiks ehk eeskujuks hambaarst ja hambaarstiteadus (jätmata mainimata, et nt nõukaajal oli ...-sioloogidel suhteliselt vaba juurdepääs nt opiaatidele, mida siis ka usinasti kasutati - mis sellel teadusega pistmist on?) —Pietadè (arutelu) 14. juuli 2015, kell 23:11 (EEST)
Ehk siis, suunamine art Narkoosiarst —Pietadè (arutelu) 14. juuli 2015, kell 23:52 (EEST)- Jah, võib-olla tõesti. Andres (arutelu) 15. juuli 2015, kell 00:39 (EEST)
- Kas siin ei sobiks ehk eeskujuks hambaarst ja hambaarstiteadus (jätmata mainimata, et nt nõukaajal oli ...-sioloogidel suhteliselt vaba juurdepääs nt opiaatidele, mida siis ka usinasti kasutati - mis sellel teadusega pistmist on?) —Pietadè (arutelu) 14. juuli 2015, kell 23:11 (EEST)
- Ei, anestesioloog on üks arstierialadest. Iga üldnarkoosiga operatsiooni juures töötab anestesioloog. Teised sõnad käivad enam-vähem ainult teadlase kohta. Andres (arutelu) 14. juuli 2015, kell 22:36 (EEST)