Arutelu:Andres Visnapuu
Viimase kommentaari postitas Ehitaja 4 aasta eest.
Tundub, et artikkel loodi ajendatuna vandenõuteooriast, mille toetuseks tõsiseltvõetavaid avalikke allikaid napib. Ma ei näe põhjust toetuda faktoloogias kohaliku lehe lugejakirjale, kus tuuakse põhjendusi nagu "aga tema emapoolse tädi kadunud mees oli...". Minu vanatädi mehevend oli Julius Kuperjanov, ega ma seepärast veel sõjaväelane ole. --Ehitaja (arutelu) 31. oktoober 2019, kell 00:45 (EET)
- Artikli, mis oli niigi kahtlase väärtusega, suutis anonüüm "toimetada" artiklikujuliseks plönniks. Imelik küll, aga nähtavasti leidub tõesti inimesi, kelle meelest peaks entsüklopeediaartiklis olema link kohale, kust artiklis nimetatud inimest pulmavanaks tellida saab. Tõenäoliselt ei ole nad entsüklopeediat varem näinud, sest üheski teises entsüklopeedias niisugusi asju ei ole. --Ehitaja (arutelu) 14. detsember 2019, kell 23:39 (EET)