Arutelu:Andi ahelik
Kas Andi ahelik pole mitte Euroopas? Miks ei ole toimetaja kategooriat määranud? Mäestike, mäeahelike puhul on see lihtne, lihtsalt kat. "Mäestikud". Siim 14:05, 1 May 2005 (UTC)
- Mul ei ole kategooriate reeglid peas. Andres 14:16, 1 May 2005 (UTC)
- Mul ka pole, see ei takista midagi. Võib ju vaadata kuidas on kategoriseeritud mõni artikkel mäestikest. Siim 14:24, 1 May 2005 (UTC)
- Ma ei jaksa kategooriate süsteemi uurida, pealegi loen seda kõrvaliseks asjaks. Andres 14:29, 1 May 2005 (UTC)
Kust võtab kategoriseerija selle, et Andi ahelik asub Aasias? Siim 16:41, 8 Jun 2005 (UTC)
- Minu teada läheb Euroopa ja Aasia piir mööda Kuma-Manõtši nõgu ning seetõttu jääb kogu Kaukaasia (sh. Tšetšeenia, Dagestan, Inguššia) Aasiasse. Kui Andi ahelik tõesti Kaukasuses on, siis on kategoriseeritud õigesti. Jah, Taga-Kaukaasia riigid osalevad spordis Euroopa meistrivõistlustel. Euroopa meistrivõistlustel osaleb ka Iisrael, see ei tee Iisraeli Euroopa riigiks. Taivo 17:45, 8 Jun 2005 (UTC)
- Euroopa ja Aasia loodusgeograafilise piiri kohta Kaukaasias on kaks enamlevinud versiooni. Esimene, millest NLiidu koolides räägiti, on piir mööda Kuma-Manõtši nõgu. Teine, mida minuteada tunnistab nt. Enc.Britannica, on piir mööda Kaukasuse peaahelikku. - Urmas 07:01, 9 Jun 2005 (UTC)
- Oot-oot, kes see oligi, kes rääkis, et ingliskeelsed allikad on usaldatavad Reini jõeni? :-) Taivo 13:36, 9 Jun 2005 (UTC)
- Euroopa ja Aasia loodusgeograafilise piiri kohta Kaukaasias on kaks enamlevinud versiooni. Esimene, millest NLiidu koolides räägiti, on piir mööda Kuma-Manõtši nõgu. Teine, mida minuteada tunnistab nt. Enc.Britannica, on piir mööda Kaukasuse peaahelikku. - Urmas 07:01, 9 Jun 2005 (UTC)
- Ma kirjutasin "nt". Tähendab see seda, et Euroopa ja Aasia vaheline piir on Kesk-Uuralist kuni Bosporuseni mitte täiesti üheselt paigas. Ingliskeelsete jt allikate kohta käiv puudutab ennenimetatud joonte taguse ala ja maade sisulist tundmist. Kahe maailmajao vahele kriipsu tõmbamine seda pole. Mh ka vene ja nõukogude allikates pole Euroopa ja Aasia piir alati ja igal pool ühe koha peal, ehkki neilt võiks seda oodata. Euroopa ja Aasia vahelist piiri on kirjeldatud ka artiklis Euroopa. - Urmas 14:11, 9 Jun 2005 (UTC)
- Kui Andi ahelik kuulub ühe kontseptsiooni järgi Aasiasse, teise järgi Euroopasse (ma ei tea, kas see on nii), siis ta tuleks kategoriseerida mõlema järgi. Arvan, et meil ei ole tarvis kontseptsioonide vahel valida. Andres 07:07, 9 Jun 2005 (UTC)