Arutelu:Anacletus I

Jube sodi. "St. Peetrus", oeh... Nimekuju jätab vähemalt mulle mulje, et "kreeka" pähe on ikkagi esitatud ladina, mitrte kreeka nimekuju. Ja mis on eesti traditsioonis see "Liberian Catalogue", pole mul aimugi (Liberi kataloog? Liberianuse? Raamatukataloog?). Yldse peaks võtma mingi põhimõttelise seisukoha ja ka reeglitesse raiuma, kuidas kirjutada neid keiserliku Rooma ja hilisantiigi aegseid nimesid, millest on käibel nii kreeka kui ladina variant. Pole mingit mõtet rääkida yhes artiklis Eusebiusest ja teises Eusebiosest; kui samanimelisi on mitu, lähevad viited lootusetult sassi. Samuti peaks reeglites fikseerima daatumite kujud (mitte "p.kr." vms, ning millisest aastast alates tavapärases kontekstis pKr ära jätta võib). --Oop 5. september 2005, kell 12.18 (UTC)

Naase leheküljele "Anacletus I".