Arutelu:Aleksandra Fjodorovna (Nikolai II abikaasa)

Fjodorovna pole ristinime osa, niipalju kui mina aru saan. Andres 14. märts 2009, kell 19:54 (UTC)

Fjodorovna on üleüldse põhjusmõtteliselt vale. Sest nimeks oli tegelikult Феодоровна mitte Фёдоровна (see viimane variant tuleneb vene keele uuematest reeglitest). Ja see puudutab tegelikult kõiki Romanoveid. -- Ahsoous (arutelu) 20. märts 2012, kell 02:14 (EET)

Muutsin hemofiiliapeatüki sõnastust. Ma ei ole kindel, kas see on sobilik.--WooteleF 2. oktoober 2009, kell 07:56 (UTC)

"hoolitsema pärija eest" on imelik sõnastus. Andres 3. oktoober 2009, kell 05:50 (UTC)

Kas sünni- ja surmaasta peavad ikka pealkirjas olema? --Karlakas (arutelu) 30. märts 2012, kell 17:16 (EEST)

Kui on mitu inimest sama nimega, siis selle abil tehakse neil vahet. --Epp 30. märts 2012, kell 17:24 (EEST)

Surmakuupäev/ Death Date

Arvatavasti trükiveana märgitud surmaaeg 16.juuli 1918. Samas puudub artiklis igasugune viide selle erinevuse põhjuse kohta, seega on alust arvata, et autoril puuduvad andmed Alixi surma kohta päev enne ülejäänud perekonna mõrva või ka kurioosumina varasem exitus letalis, vahe võiks olla ju isegi tundides. Teistes keeltes ka mõrvaööd kajastavad materjalid, toetavad versiooni samal ööl kogu pere mõrvamist ja seda 17.juuli 1918. Legendina kuulsaks saanud nn kadunud printsess Anastassia, millest Hollywood suisa täispika joonisfilmi tegi, ei olnud tegelikult kadunud. Algselt ei leitud Maria säilmeid ja Anastassia e noorima printsessi pääsemine on täielik fantaasia. Hiljem leiti ka Maria eraldi eemalolevast hauast koos Nikolai jäänustega. Kuigi on teada vanemate õdede flirdist noore vangivalvuriga, on just arhiivimaterjalis säilinud ka valvuri karistamine ja eemaldamine ametist, peale avalikuks tulekut. Noormees olla üha rohkem mööndusi teinud ja päädis see sünnipäevatordiga, mis pani vastutava partorgi koheselt ja otsustavalt tegutsema. Seega puudus arvataval abimehel ligipääs vangide hoonele mõrvaööl. Ja käsk Leninilt tuli ju äkki, valgete pealetungi tõttu, kartsid kommunistid tsaariperekonna vabastamist juhul, kui linn vallutatakse. Siiski on teateid Olga kohtumisest Itaalias 1956.aastal oma saksa nõbuga ja olevat tekkinud vastastikune äratundmine!? Sel juhul tekib küsimus, kelle säilmetest leiti Olga DNA-d? Tegelikult soovis Venemaa toona pigem propagandistlikel kaalutlustel tuvastamise lõpule viia ja poliitikutel polnud kindlasti ajaloohuvi peamine. Üldiselt klappis ka säilmete arv, kui leiti läheduses teinegi haud, mitmel juhul õnnestus toona reaalselt 75 aastat mullas kõdunenud materjalist õige DNA leida, ei saa päris kindel olla. Võrdluseks paluti prints Philipil anda oma DNA proov ja keerulisemad proovid tehti ka Suurbritannia laborites. Siiski on ajalooliselt Venemaa poliitikud süüdimatud valevorstid ja mingit Olgat Itaalias ei läinud küll keegi ametlikul lähetusel otsima sest puudus poliitiline huvi asja poolikuks jätmise osas ja võimalikud järeltulijad troonipärimisliinis, lihtsalt ei olnud vaja. Tänapäeval oleks võimalik juba väga väikesest kogusest, leida prooviks vajalik. Lapsed kannavad ema DNA-d alati ja nn mitokondriline DNA oli juba toona just säilmete puhul paremini leitav. Kahjuks ei ole Venemaal mingit huvi ka tänases pädevuses, säilmeid uurida lasta. Me saaksime väga põnevaid andmeid haiguste, toitumise, rutiinide, tegevuste kohta aga kõik on suletud ikoonikirstudesse kirikus ja kigu pere, ühtlasi pühakuteks kuulutanud. Nii on Venemaal ka vaba voli seda ajalugu tõlgendada igas nn ajalooseriaalis ja ikka iga filmiga tuleb mõni häbiplekk maha pesta või veenvaid õigustusi leida ja päris ajalugu ei huvita Moskvat rohkem, kui Hollywoodi. Seega head muinasjutufilmide elamust kogu venekeelse meedia oreoolis, ainus õige ajalugu ja ortodox usk tagab isegi aususe! Martjom (arutelu) 17. detsember 2020, kell 07:51 (EET)