Arutelu:Alatskivi loss
mis president Konstantin Pätsi kapriisi ajel Tallinna Kadrioru parki üle viidi.
Taas üks maitsekas väljend?
- Olen nõus, et see ei olnud kohane. Aga kui seos Konstantin Pätsiga on olemas, võiks seda mainida. Andres 16. mai 2006, kell 16.46 (UTC)
Mis asi on maitsekas väljend? Kas maitsekas väljend on asjatundmatu ja omavolilise tsensuuri ettekääne?
Kena artikkel, kuid mõned väljendid ei kõla entsüklopeediale kohaselt:
- ..mis oma veidrate käikudega viitab diletandist arhitektuurihuvilise loomingule... (subjektiivne (ja negatiivne) hinnag)
- ..on säilinud keskmiselt hästi.. (mida tähendab keskmiselt)
--TarmoK 29. juuni 2006, kell 09.47 (UTC)
- Arvan, et esimene on kuskilt maha kirjutatud. Selline hinnang võiks olla, kui ta oleks omistatud hinnangu andjale.
- Teine on muidugi hinnang, aga võib-olla on see asjatundjatele üheselt mõistetav. Andres 29. juuni 2006, kell 10.26 (UTC)
Rahvajutu järgi asetati kuju kivile pärast mõisniku käiku Monte Carlosse, kust ta olevat tagasi tulnud suure rahaga. Võidu tähistuseks see kuju kivile saigi.
Säärase kahtlase ning segase tehingu tõttu kohalikud elanikud skulptuuri ei sallinud. Üle kahe meetri kõrget Apollo kuju kutsuti ka raudmeheks või mõisnike jumalaks. Alatskivil asus see kuni 1938. aastani.
- Minuarust võiks selle artikli nimi olla Alatskivi mõis. Muidugi tuleks sinna juurde kirjutada ka mõisa ajaloost - WooteleF 11. november 2007, kell 20:23 (UTC)
- Põhimõtteliselt võib ka nii. Mina siiski ei hakkaks muutma. Andres 12. november 2007, kell 18:26 (UTC)
- Kui ma selle siia kirjutasin siis polnud tutvunud veel Sangaste lossi artikliga. Ma arvan, et siis tuleb lihtsalt samamoodi mõisa artiklist viidata lossi artiklile - WooteleF 12. november 2007, kell 18:29 (UTC)