Ava peamenüü

Peaks ehk olema hoopis artikkel Ajaveeb, kus saaks ka seda sõna mainida. Andres 11:37, 8 Apr 2005 (UTC)


Et viitamise probleem on ajaveebis suhteliselt tähtis, siis enamik ajaveebe loob staatilisi internetilehekülgi arhiivi koostamiseks ja hoidmiseks.

See seos tuleks rohkem lahti kirjutada. Mina ei saa atu, mis viitamisest siin jutt on. Andres 13:10, 8 Apr 2005 (UTC)

viitamise probleem oleks siis see, et lingid muutuvad ... näiteks postimehel oli alguses oma online uudistega sama kala ... kui uudiseid lisati siis vana uudise link enma ei kehtinud.

"Maakeeli" tähendab see siis sedasi, et blogi on inimese päevikuvromis toimiv interneti koduleht, kuhu omanik saab veebi brouseri-iga lihtsalt lisada sissekandeid. Sissekanded järjestatakse aja järgi, viimased kanded esimesena. Kuna sissekandeid tuleb aja jooksul palju siis arhiveeritakse varasemad sissekanded eraldi lehekülgedele, millel on siis staatiline aadress (a la MinuPäevik_2005Aprill.html). Seda arhiveerimist ja järjestamist teeb blogi tarkvara, mis asub veebiserveris.
  Tavaliselt lisab blogi tarkvara sissekandele automaatselt kuupäeva (ja kella aja) millal sisekanne on tehtud, kuid on ka võimalik osade lahenduste juures omanikul ise määratleda mis kuupäev tuleb sissekande juurde.
Blogi tarkvaradele on tihti lisatud ka "feed"-ide genereerimise võimalus. See võimalus loob autori sissekannetest XML-standardit järgiva faili, kus on lühidalt esitatud viimased sissekanded (tavaliselt: aeg, pealkiri, ja paar sõna sisust) mida on võimalik vastavat tüüpi programmiga, "feed reader" teistel inimestel oma, interneti ühendatud, arvutiga regulaarselt alla laadida ja lugeda, võimaldades niimoodi saade kohest infot kui autor on lisanud uusi sissekandeid.
  Selliseid "feed"-e kasutavad ka teised programmid, näiteks võivad kodulehe omanikud lisada, kui serveri tarkvara võimaldab, oma kodulehele ülevaate viimastest täiendustest teise kasutaja blogis.
ehk see tekst on natuke selgem mitte asjaga kursis olijale. --TarmoK 13:51, 8 Apr 2005 (UTC)
RSS-feed on uudisvoog, RSS-aggregator on uudistelugeja, news item on uudissõnum ja RSS-syndicator on uudistejagaja. 72.71.5.157 1. august 2007, kell 03:16 (UTC)

"ports" ajaveebeRedigeeri

Secrgb: Vikipeedia ei ole lingi kogu! ja 180 linki ei ole ka enam valik.

Välislinkide osa on mõeldud linkide jaoks mis annavad täiendavat informatsiooni artikli ainest. Ehk üks-kaks linki site-idele kus on loetelu sellistest linkidest, on ok, kuid sedasi lihtsalt kopeerida siia linke .... Loodan et leiad sobiva lahenduse neile linkidele viitamisele --TarmoK 11:10, 15 Apr 2005 (UTC)

Ehk võiks siin olla ka mingi valik. Andres 04:19, 16 Apr 2005 (UTC)
Mingi valik ehk võiks olla, kui ... Kui oleks olemas selliseid mida võiks nimetada tüüpiliseks, kuid iga ajaveeb on omanäoline. See on sama kui interneti artiklis prooviks tuua näiteid mis on interneti lehekülg. Isegi seal on see kergem sest interneti leheküljed on üldiselt samasugused (teksti, pilte, navigatsiooni) kuid kes otsustab millist lehekülge eelistada? Või valda selgitavas artiklis tuua ära ainult paar linki üksikute valdade artiklile?
Sellepärast arvangi et parem on võtta seisukoht et ei ühtegi linki otse, kui linke tuua siis mõnele suuremale, tunnustatud kollektsioonile. Midagi sellise põhimõttega nagu Google-i võiks ära mainida interneti otsingu mootorite artiklis, kuna Google on lähenemas sünonüümile (tegelikult osades kohtades juba ongi) internetist otsingule. --TarmoK 07:52, 16 Apr 2005 (UTC)

Tühistasin paranduse, sest "omaenese vaimu imetlemise tööriist" on hinnanguline ega esita mingit erinevat tähendust. Andres 16:35, 19 Jun 2005 (UTC)

Need eesti blogikogude lingid ei ole eriti asjalikud. Ehk võiks siiski lisada mõni muuilmse, nt Livejournal (http://www.livejournal.com/) ja Blogger (http://www.blogspot.com/) vms? --Oop 28. august 2005, kell 20.16 (UTC)

Nende jaoks peaks tegema eraldi artikli nagu "blogimootorid" või "blogi tarkvara" (blog software). --84.50.157.14 30. juuli 2007, kell 11:20 (UTC)

Raseduse päevikute eraldi väljatoomine sellisel kujul minu meelest ei sobi. Ja link Veebiveebile jätab reklaami mulje. Andres 25. juuli 2007, kell 12:55 (UTC)

Nõus. Beebiveeb on tasuline ettevõtmine, reklaam nagu hästi ei sobiks. Ka rasedate päeviku kõrval või asemel tuleks mainida üldisemalt teemablogisid.--Ken 25. juuli 2007, kell 13:15 (UTC)
Naljatilgad. Siis kui midagi tasulist, siis kohe on ei kõlba vikipeedia jaoks. Tasuline ei võrdu PAHAga. Nii, et kui see argument välja jätta, siis ei näe miks eelistatakse olemasolevaid. Võibolla lingiga Beebiveebile pingutasin üle, aga Rasetuse päeviku viide on täiesti õigustatud.--213.180.3.86 25. juuli 2007, kell 13:31 (UTC)
Tasulisus ei puutu asjasse. Lihtsalt jääb mulje, nagu tahetaks ühele kindlale saidile tähelepanu tõmmata ning ka märkus raseduse päebikute kohta tekstis on selleks. Kui juttu oleks ka teistest teemablogide tüüpidest ja lingistik oleks rikkalik, siis oleks teine asi. Andres 25. juuli 2007, kell 13:39 (UTC)
"tahetaks ühele kindlale saidile tähelepanu tõmmata" - kas te mõtlete kolme viitamist blog.tr.ee kohta? 84.50.157.14 26. juuli 2007, kell 12:56 (UTC)
Jääme siis ootama kuni keegi viitsib rühmade, firma, tehnoloogia sõnad linkideks teha ja midagi sinna alla ka kirjutada--213.180.3.86 25. juuli 2007, kell 13:43 (UTC)

Arvan, et ettevõtteblogide kohta tuleks teha eraldi artikkel. Andres 27. jaanuar 2010, kell 10:15 (UTC)

välja tõstetudRedigeeri

Rahvaraamatukogude blogidRedigeeri

Ka raamatukogud on suutnud blogikeskkonna eelised kohandada raamatukogu ja lugejate vajadustele. 2010. aasta jaanuari seisuga omab 18 Raplamaa rahvaraamatukogu välisblogi. Rapla Keskraamatukogus on läbi viidud mitmeid blogikoolitusi ning tulemuseks on huvitavad, atraktiivsed ja sisukad välisblogid. [1] Rapla maakonna rahvaraamatukogude blogid on kättesaadaval Rapla Keskraamatukogu veebilehel. [2]

  1. Jakobson, M. Blogid Rapla maakonna rahvaraamatukogudes. // Raamatukogu, nr 6, 2009. lk 12-14
  2. Rapla Keskraamatukogu

Lingikogude jaoks sobivad paremini neti.ee ja dmoz.org --WikedKentaur 15. märts 2010, kell 17:12 (UTC)

Naase leheküljele "Ajaveeb".