Arutelu:AI
Viimase kommentaari postitas Estopedist1 5 aasta eest.
Ei ole mingit põhjust, miks ai peaks siin olema.
Ja Ai'd siin ei ole. Andres (arutelu) 5. oktoober 2014, kell 20:45 (EEST)
Kui ma võtan tavalise Vikipeedia otsingu, siis meie artikleid ei tule, aga eestikeelses otsingus tulevad eraldi .ai, Ai ja wikt:ai. Seepärast ei ole ka Google'i pärast põhjust koondartiklit teha. Andres (arutelu) 5. oktoober 2014, kell 20:48 (EEST)
- lihtsuse mõttes saaksime ka nii teha, et etnomõistele Ai ei annagi prioriteeti. Koondtäpsustuslehe saab teha ka dewiki eeskujul de:AB--Bioneer1 (arutelu) 6. oktoober 2014, kell 13:16 (EEST)
- Ma arvan, et mittelühendeid tuleb eelistada.
- Aga kui keegi juba on valinud suured tähed A ja I, siis ei otsi ta sõna Ai. Sellepärast ei kuulu see siia.
- Sellega olen nõus, et kui koondtäpsustusleht teha, tuleb ta lühendi eri kujude järgi liigendada. Saksa vikis on lisaks kasutatud sisulist kriteeriumi. Andres (arutelu) 6. oktoober 2014, kell 18:06 (EEST)
Miks ikkagi tuli Ai siia tuua? Andres (arutelu) 17. märts 2019, kell 13:43 (EET)
- süsteemsus, et XX ja Xx lähevad üldjuhul ühele täpsustuslehele. Nii teevad ka suurvikid--Estopedist1 (arutelu) 18. märts 2019, kell 08:32 (EET)