Arutelu:2010. aasta Kõrgõzstani revolutsioon

Viimase kommentaari postitas Andres 14 aasta eest.

siia tuleks lisada mingi mall, mis osutab asjalolule, et tegu on väga algusjärgus ja täiendamist vajava kirjutisega. --Ker 4. mai 2010, kell 00:14 (EEST)Vasta

Minu meelest piisab pooleli-mallist.

Halb pealkiri. Aastaarv tuleks ära jätta ning teha täpsustusmärkus Tulbirevolutsioonile. Andres 4. mai 2010, kell 12:00 (EEST)Vasta

Pigem tuleks seda nimetada revolutsiooniks, sest jutt on nii rahutustest kui ka riigipöördest. Siis võib aastaarv ka olla. Teistelt nimedelt tuleb tega ümbersuunamised. Andres 4. mai 2010, kell 12:02 (EEST)Vasta

Nõus, et halb pealkiri. Kas sa soovitad pealkirja Kõrgõzstani revolutsioon (2010)? Või nt Kõrgõzstani 2010. aasta revolutsioon? Mingit väljakujunenud tava sündmuse nimetamiseks eesti keeles veel ei paista ja ehk ei kujunegi välja. Kindlasti ümbersuunamisi väärivaid nimekujusid ei oska praegu väga kujutleda. Võibolla Kõrgõzstani revolutsioon ainult. Täpsustuslehena. --Ker 4. mai 2010, kell 21:44 (EEST)Vasta
Eesti keeles on selle kohta öeldud "Kõrgõzstani ülestõus", "Kõrgõzstani mäss", "Kõrgõzstani revolutsioon", "Kõrgõzstani riigipööre", "Kõrgõzstani rahutused". Kõik need sobivad ka 2005. aasta sündmuste kohta. Arvan, et võiks teised variandid siia ümber suunata, panna sellele nimeks "Kõrgõzstani revolutsioon" ning algusesse panna täpsustusmärkus Tulbirevolutsioonile. Kui aastaarvu kasutada, siis mitte suklgudes. Minu meelest sobiks sel juhul kõige paremini "2010. aasta Kõrgõzstani revolutsioon". Andres 5. mai 2010, kell 00:37 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "2010. aasta Kõrgõzstani revolutsioon".