Arutelu:1896. aasta suveolümpiamängud

Algul oli kirjutatud, et osales 12 riiki. Ma parandasin, et osalesid 12 riigi sportlased. Aga veel kolm riiki olid esindatud 1 sportlasega. Ma saan aga nii aru, et ka šveitsi kodanikke osales ainult üks ja et Šveits kui riik ei osalenud. Andres 15:57, 4 Feb 2005 (UTC)

Šveitslasi osales 2. A. Baumann oli vabapüssi 200 m distantsil 8. (1294). Taivo 15:29, 5 Feb 2005 (UTC)
Sain vahepeal teada, et šveitslasi osales siiski kolm: võimlejad Louis Zutter ja Charles Champaud ning laskja Albert Baumann. Andres 17:20, 5 Feb 2005 (UTC)
Tegelikult see Charles Champaud oligi see ainus bulgaarlane. Ametlikes protokollides Bulgaaria klubi Junak esindaja Champoff.
Miks teda siis šveitslaseks on arvatud? Andres 17:50, 5 Feb 2005 (UTC)
Töötas aastaid Šveitsis võimlemisõpetajana. Taivo 17:59, 5 Feb 2005 (UTC)
Saan nii aru, et ta oli šveitslane, kes töötas aastaid Bulgaarias võimlemisõpetajana. Andres 18:37, 5 Feb 2005 (UTC)
Kas oli olemas selline mõiste nagu riigi osalemine? Andres 16:14, 5 Feb 2005 (UTC)
Vist mitte. Võitjatele siiski lipp heisati. John Boland ei olnud rahul Union Jackiga ja tema nõudel asendati see Iiri lipuga. Katsugem hoida stiili, et osalesid sportlased, kes esindasid riike, kuid ükski riik ei osalenud. Taivo 16:40, 5 Feb 2005 (UTC)
Igatahes olid riikide delegatsioonid: näiteks Champaud-Champoff kuulus Bulgaaria delegatsiooni ning oli ainuke, kes võistles. Andres 18:37, 5 Feb 2005 (UTC)

Kui palju tulemusi igal alal märkida? Kui jõuame tänapäeva, kus 100 meetrit jookseb sada sportlast, kas loeme kõik sada üles? (Siin on juba rööbaspuudel kirjas kõik 18, kas paljuks ei lähe?) Taivo 18:51, 5 Feb 2005 (UTC)

Minu isiklik arvamus on, et tuleb esitada niipalju detaile kui võimalik. Kui läheb liiga pikale, tuleb artiklid osadeks jaotada, näiteks nii, et ülevaateartiklis on ainult paremad kohad, täielikud andmed aga eraldi leheküljel. Muidugi ei saa konkreetselt kirjutajalt nõuda, et ta kõik andmed esitab, kuid ideaalis see peaks minu meelest nii olema. Andres 19:24, 5 Feb 2005 (UTC)
Võtan teadmiseks. Kõik sada tulevad. Nüüd veel küsimus, kas sajarealine tabel ei lähe pikaks? Võib-olla anda tabelis esimesed (8, 10, 16 -- kui palju?) ja ülejäänu ühes lõigus tabeli all üles lugeda? Ruumi kokkuhoid on märgatav. Taivo 19:40, 5 Feb 2005 (UTC)
Ülalt alla paigutamine võimaldab infot paremini haarata. See on küll tõsi, et tabeli formaat võtab tarbetult palju ruumi, nii et võiks ilma selleta teha. Tegelikult on olemas ka lihtsustatud tabeliformaat, selle kirjeldust peab inglise vikist otsima. Andres 19:45, 5 Feb 2005 (UTC)
Aga Sa vist mõtlesid leheküljeruumi. Ega nüüd tabeluformaat nii hirmus palju ka ei pikenda. Sinu variandi kasuks räägib vast kompaktsus. Aga kui need nimekirjad on niikuinii rohkem teatmematerjal kui lektüür, siis võib minu meelest ka laiutada. Andres 19:50, 5 Feb 2005 (UTC)
Naase leheküljele "1896. aasta suveolümpiamängud".