Arutelu:Öeldis
Puudub öeldise definitsioon. Andres 31. detsember 2007, kell 14:29 (UTC)
Öeldis ei pruugi vastata küsimusele "Mida teeb?" Näiteks "Ma tean." Andres 31. detsember 2007, kell 14:29 (UTC)
- See mida teeb on mõeldud hästi üldiselt, abstraktselt, teadma on tegusõna, väljendab (teadmise) tegevust. --Katrek 3. jaanuar 2008, kell 18:29 (UTC)
- Grammatikud mõistavad seda küsimust nähtavasti tinglikult, aga sõna-sõnalt võttes ei saa ju vastata küsimusele "Mida sa teed?" – "Tean". See tinglikkus peaks tekstist kuidagi välja tulema. Ja kas siis grammatikud nimetavad teadmist tegevuseks?
- Teine probleem on see, et konkreetsetel juhtudel on küsimus eri muutevormides. Ka seda tuleks kuidagi markeerida. Andres 5. jaanuar 2008, kell 00:12 (UTC)
- Nojaa, aga meil ongi siin grammatika :), kus ei ole oluline, et sõna-sõnalt ei küsi keegi: taim kasvab - mida teeb; kui taim on alus, aga alus väljendab üldistavalt tegijat v olijat, siis on seegi nonsenss.--Katrek 5. jaanuar 2008, kell 16:21 (UTC)
- Jah, aga kust lugeja saab selle "üldistavuse" kohta teada? Sõna "üldistavalt" ei ütle veel midagi. Andres 5. jaanuar 2008, kell 16:54 (UTC)
- Mu meelest on see kehv küsimus esimeseks iseloomustuseks siiski parem kui mitte midagi. Või kirjutaks: abstraktses mõttes v abstraktselt? --Katrek 5. jaanuar 2008, kell 18:19 (UTC)
- Muidugi on ta parem kui mitte midagi. Ka "abstraktselt" ei ütle midagi. Asjast tuleb pikemalt kirjutada, aga see pole selle artikli teema. Järelikult peab olemas artikkel, kuhu siit saab suunata ja kus asjast pikemalt juttu on. Teine asi on see, et öeldise funktsiooni saab ka sõltumata küsimusest pikemalt avada. Andres 5. jaanuar 2008, kell 18:26 (UTC)
- Nõus, muidugi. --Katrek 5. jaanuar 2008, kell 18:50 (UTC)
kui on "grammatiline predikaat", siis peaks olema ka "grammatiline öeldis". On ju? Seega peaks olema veel mingi üldisem öeldis, mille alaliige on "grammatiline öeldis"...--Hendrix 5. jaanuar 2008, kell 19:04 (UTC)
- Ei, sõnal "öeldis" on ainult üks tähendus (erinevalt sõnast "predikaat"), seetõttu pole täiendit "grammatiline" tarvis. Andres 5. jaanuar 2008, kell 19:59 (UTC)
Alajaotus "Öeldise koht lauses" on üle toodud artiklist Öeldisverb. Andres 5. jaanuar 2008, kell 19:59 (UTC)
Kas öeldise grammatilised kategooriad peaks olema siin artikli sees või eraldi? Nt öeldise leksikaalsete kategooriate kohta on praegu eraldi artikkel. Katrek
- Siin. Tõin grammatilised kategooriad ka siia. Andres 20. mai 2010, kell 09:31 (EEST)
Öeldise leksikaalsed kategooriad teenivad eesmärki anda edasi mitmesuguseid suhteid, mis asjade vahel võivad olla, kasutades selleks sõnavaralisi vahendeid.
- Kas elusolendite vahel ei saagi olla leksikaalseid kategooriaid? Ikka saab, eks? Def. on vigane. Taivo 10. mai 2010, kell 23:21 (EEST)
- Missugused leksikaalsed kategooriad on näiteks lauses "Arvuti on laua all"? Kas selles lauses neid üldse on? Aga asjadevaheline suhe on kindlasti. Taivo 10. mai 2010, kell 23:21 (EEST)