Tere! Kas kujutaksid Eesti Entsüklopeedias ette sellist lauset – "Kui sinu pulmas on puudu pulmafotograaf, albumis puudu tõeliselt lahedad portree või moefotod, sinu lapsest ei ole ikka veel tõeliselt säravat pilti, mida võiks ka seinale riputada, siis Rando aitab."?--WooteleF (arutelu) 13. november 2012, kell 15:14 (EET)Vasta

No nii hull see asi nyyd ei ole, ent arenguruumi mõistagi jagub. Kirjutasin artikli puudustest lyhidalt arutelulehel: Arutelu:EstKONSULT. Tasuks sirvida Vikipeedia juhendeid (nt Juhend:Õppekäik (Pea meeles) ja Vikipeedia:Vormistusreeglid) ning teisi ettevõtete artikleid (ega meil vist üliheas korras näidet ei olegi, aga võib vaadata nt Ekspress Grupp, Estiko, Eesti Hoiupank, Eesti Loto jts). --Oop (arutelu) 27. veebruar 2013, kell 13:24 (EET)Vasta
Omaette probleem on firma logoga: Vikipeedias võib avaldada üksnes täielikult vabaks kasutamiseks litsentseeritud tekste ja pilte (ainus kindel erand on tehtud eestikeelse Vikipeedia piires Eesti arhitektuurile), mis tähendab, et yles laaditud logo juures peab olema kinnitus, et logo autoriõiguste omanik annab selle konkreetse pildi vabasse kasutusse (soovitavalt Creative Commonsi litsentsi CC-BY-SA 3.0 all). Autoriõiguste rikkumisi ei saa me endale lubada - sellepärast eestikeelses Vikipeedias nii vähe logsid ongi (ingliskeelseis riikides on omad reeglid, mis Eestile ei laiene). --Oop (arutelu) 27. veebruar 2013, kell 13:24 (EET)Vasta