Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid

Sellel lehel saab esitada ja hääletada A-klassi artiklite kandidaate. Arutelu toimub artikli arutelulehel.

A-klassi artikkel on potentsiaalselt hea artikkel, mille juures võib leida ainult väiksemaid puudujääke ja nende leidmine eeldab üldiselt süvenemist teemasse. Näiteks võib esineda mõni viidet ja/või täiendavat kontrollimist vajav koht, puududa kõige olulisem asjakohane kirjandus ning teemaga lähemal tutvumisel võib ilmneda vajadus mõnes kohas teksti laiendada või kitsendada. Kui pildimaterjali hankimine on keeruline, siis on A-klassi artikli puhul veel aktsepteeritav selle puudumine.

Märgi oma hääl artikli järele malli abiga Poolt {{poolt}} Vastu {{vastu}} Erapooletu {{erapooletu}} ning lisa ka oma allkiri/nimi. Hääletada võivad kõik sisse loginud kasutajad.

Kui A-klassi nõuete vastavuse osas on ühel meelel vähemalt kolm vikipedisti ja keegi ei ole otseselt selle vastu, võib artikli arvata nimetatud kvaliteedikategooriasse kuuluvaks. Samuti võib seda teha kuni ühe vastuhääle puhul, kui toetavaid hääli on neli või enam. Siia kategooriasse arvatud artiklid sobivad juba eksponeerimiseks ning neid võib esitada hea artikli kandidaatideks.

A-klassi artiklid tähistatakse malliga {{A-klassi artikkel}}. Valituks osutunud artiklite hääletused talletatakse arhiivi Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid/Arhiiv.

Kui kellelgi on midagi selle artikli valimise vastu, siis palun siin sõna võtta. Ivo (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 23:57 (EET)[vasta]

Tsiteerin: "Näiteks võib esineda mõni viidet ja/või täiendavat kontrollimist vajav koht". Siin on vähemalt pool artiklit viitamata.--193.40.12.10 28. jaanuar 2017, kell 10:58 (EET)[vasta]
Saksakeelses Vikipeedias on see artikkel sellest hoolimata eeskujulikus valitud. Ivo (arutelu) 3. september 2017, kell 19:04 (EEST)[vasta]
No kui meil on niisugune nõue kirjas, milleks siis seda ignoreerida? Andres (arutelu) 3. september 2017, kell 19:58 (EEST)[vasta]
  Vastu. Olen vastu täpselt samal põhjusel kui hea artikli valimisel: luuletõlked on puudu, üksnes originaal. Taivo 13. jaanuar 2018, kell 23:00 (EET)[vasta]

Esitas: - Hirvelaid (arutelu) 23. aprill 2019, kell 22:10 (EEST)[vasta]

  Kommentaar: Sama kommentaar, mis "stringiteooria" all kirjas. --Hirvelaid (arutelu) 24. aprill 2019, kell 12:28 (EEST)[vasta]

Esitas Taivo 3. veebruar 2020, kell 00:55 (EET)[vasta]

  Kommentaar: Pm on hääled koos. Vaatasin ka artiklit natuke keeleliselt üle. Samas on 2013+ osa selline lahjavõitu. Prantsuskeelsest artiklist saaks kõvasti lisa võtta. Samuti annaks Commonsist vast mõned asjalikud fotod täiendavalt juurde lisada. Ehk peaks uuemat materjali natuke juurde lisama enne artikli A-klassi arvamist? Samuti võiks Eestiga seotut rohkem kajastada, sest Eesti on ka seal osalenud. Lisa leiaks nt ajakirjast Sõder (august 2017), Kaitseväe aastaraamat (2017), Diplomaatia ([1]), ERR ([2]). Mainida võib äkki ka seda, et Malis ÜRO rahuvalvemissiooni raames tõlgina töötanud Ilmar Raag on sellest kokku pannud fotonäituse. Taurus404, on sul selle artikliga veel mingeid plaane? Ivo (arutelu) 5. veebruar 2020, kell 18:28 (EET)[vasta]
  Kommentaar: Kruusamägi, Olen tõesti mõelnud kokku panna peatüki Eesti ja eestlaste osalusest Mali sõjas. Kahjuks prantsuse keelt piisavalt ei oska, aga kui aega leian, võin eesti- ja ingliskeelsete allikate põhjal teha. Kasutaja:Taurus404 (arutelu) 11. veebruar 2020, kell 00:10 (EET)[vasta]

Esitas Taivo 29. märts 2020, kell 19:28 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo (arutelu) 9. aprill 2020, kell 04:10 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo (arutelu) 24. jaanuar 2021, kell 19:49 (EET)[vasta]

Mai Lodjapuu, Soovid äkki kommenteerida? Ivo (arutelu) 8. veebruar 2021, kell 17:38 (EET)[vasta]

Esitas Pseudacorus (arutelu) 28. aprill 2021, kell 20:07 (EEST)[vasta]

  Kommentaar: Seda küll, kuid artikkel kandideerib vaid A-klassi alla. Vaata selle pilguga. --Hirvelaid (arutelu) 22. juuli 2021, kell 14:22 (EEST)[vasta]

Esitas Taivo 26. jaanuar 2022, kell 23:49 (EET)[vasta]

  Poolt Taivo 26. jaanuar 2022, kell 23:49 (EET)[vasta]
  Poolt. --Vihelik (arutelu) 26. jaanuar 2022, kell 23:52 (EET)[vasta]
  Poolt Frontfrog (arutelu) 27. jaanuar 2022, kell 14:06 (EET)[vasta]
  Kommentaar: seal on viies kohas märgitud viide puuduvaks. ehk võiks ka sissejuhatus natuke pikem ja põhjalikum olla? – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Kruusamägi (arutelukaastöö).

Esitas --Raamaturott (arutelu) 6. juuni 2022, kell 19:08 (EEST)[vasta]

  Poolt -- Velirand (arutelu) 21. jaanuar 2023, kell 21:15 (EET)[vasta]
  Poolt Taivo 12. november 2023, kell 19:19 (EET)[vasta]

Esitas Taivo 25. juuni 2022, kell 22:03 (EEST)[vasta]

  Poolt Taivo 25. juuni 2022, kell 22:03 (EEST)[vasta]
  Kommentaar: Mõningate lõikude lõppu annaks vast veel viited leida? Ehk saaks sinna lisada ka nt tabeli kümnest suuremast linnast ning natuke viimaste aastate andmeid (kasvõi rida koroonaviiruse riiki jõudmisest vms). Asjalikke pilte võiks vast ka juurde leida. Ivo (arutelu) 2. juuli 2022, kell 00:42 (EEST)[vasta]

Esitas Sillerkiil 27. oktoober 2023, kell 20:36 (EEST)[vasta]

  Poolt Sillerkiil 27. oktoober 2023, kell 20:36 (EEST)[vasta]
  Poolt Taivo 12. november 2023, kell 19:16 (EET)[vasta]

Kui keeletoimetamine ära teha, peaks sobima. Esitas Kaniivel (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 13:13 (EET)[vasta]

Palju pikem kui teistes keeleversioonides. Esitas --Raamaturott (arutelu) 7. veebruar 2024, kell 19:33 (EET)[vasta]

Võiks pakkuda huvi laiemale seltskonnale. Esitas Darja.Lavogina 10. veebruar 2024, kell 09:15 (EET)[vasta]

Üllatavalt pikk artikkel ja korralikult viidatud artikkel. Vajab küll veel keeletoimetamist. Esitan siin, et saaks rohkem tähelepanu. Esitas --Raamaturott (arutelu) 17. veebruar 2024, kell 19:13 (EET)[vasta]


Vaata ka muuda