Portaali arutelu:Sündmused/jaanuar 2016

Ettepanekud on:

• kasutada pealkirja stiilis "Jaanuar 2016"
• mitte jaotada kuupäeva alamlehtedeks
• kasutada tavalist sündmuste järjekorda, mitte tõsta viimaseid sündmusi esile.

See leht peaks olema selline, et seda saaks tavalisel kombel lugeda ka sõltumatult portaalist. Andres (arutelu) 1. veebruar 2016, kell 13:33 (EET)

* Pealkirja suhtes olen nõus.

* Milleks see hea oleks, et mitte jaotada alamlehtedeks?

* Järjekorra suhtes nõus.

* Nõus, et peaks saama lugeda sõltumatult portaalist. See hakkaks olema kuuartikli asemel, kuid portaal saab seda ka oma osana kasutada. Cumbril 1. veebruar 2016, kell 13:44 (EET)

Milleks on alamlehed head? Ma näen ainult, et need teevad asja keerulisemaks ja tööd juurde. Andres (arutelu) 1. veebruar 2016, kell 13:59 (EET)

Aga kui need oleks ette valmis tehtud, nagu pakkusid?

Alamlehed saab küll ära võtta ja panna kõik ühele lehele. Kuid siis ei saa enam vist enam muuda linki kasutada, nagu praegu, st ei ole võimalust redigeerida täpselt ühte kuupäeva. Cumbril 1. veebruar 2016, kell 14:52 (EET)

Nõus Andresega. Lisaks peaks see artikli nimeruumi jääma. Seega poleks tarvis midagi muuta. Üht kuupäeva on ka seni saanud eraldi muuta. --Epp 1. veebruar 2016, kell 16:18 (EET)

Peale selle olen arvamusel, et teha parem vähem, aga paremini. Me ju näeme, mis siin ümberringi kuhjub. Kui jõud ei hakka peale, tuleb teha vähem ja iga asi eraldi üle kontrollida ja iga sõna läbi mõelda. Vorpimine teeb ainult teistele tööd juurde. Meil pole inimesi, kes tegeleksid sisuga, seetõttu tundub vidinatega tegelemine kuidagi eriti kohatu, eriti kui see teiste tööd raskemaks teeb. --Epp 1. veebruar 2016, kell 16:21 (EET)

Andres, Sellega on nii, et kui alamlehti mitte teha ja panna kõik ühele lehele, siis see tähendab, et kogu kood (tabelid jms) hakkab olema sisu vahel. Mis teeb sisu lisamise ja lehe toimetamise raskemaks, sest peab jälgima, et kood ei läheks segi. Kui teha nii, et kood asub väljaspool lehte ja alamlehti pole, siis ei saa jälle kuupäevade kaupa redigeerida. Vt näidet siin: Portaal:Sündmused/Jaanuar 2016. Kasutajale toimetamise mõttes kõige mugavam on minu meelest see variant (ehk algne variant): Portaal:Sündmused/jaanuar 2016. Kuid sel puhul on igal kuupäeval oma alamlehekülg, mis tähendab, et viimastes muudatustes on rohkem killustumist. Pluss see, et iga kuupäeva leht tuleb tekitada (saab küll teha botiga terve aasta kuupäevade lehed ette valmis). Kokkuvõte: portaali kujunduse väänamine ühele lehele on võimalik, kuid toob kaasa omad probleemid ja muudab asja vähem kasutajasõbralikuks.
See oli siis lühike vastus Sinu alamlehtede ettepanekule :) Cumbril 2. veebruar 2016, kell 19:32 (EET)

Saan aru. Aga kui teistmoodi kujundus ära jätta, siis muutub ainult see, et lisandub nädalapäevade kalender. Portaal ei pea olema nii keeruliselt kujundatud. Tõenäoliselt pole portaali üldse tarvis. Andres (arutelu) 2. veebruar 2016, kell 19:40 (EET)

Kas mõtled seda, et lisada vanale kuuartikli lehele vaid kalender? Seda saab teha, sest kood on väljaspool lehte.

Minu meelest on portaal parem. Kuid kui seal hakkab toimetama ainult Postituvi, siis jälle ei ole tore. Ja ilmselt nii läheb. Aga portaal võib ka olla, kui ta pole esilehele või "Sündmused maailmas" alla lingitud. Cumbril

Ah jaa, dubleerimine on ikka, kui "Sündmused maailmas" viib portaali. Andres (arutelu) 2. veebruar 2016, kell 19:41 (EET)

Praegu ei vii ju? Cumbril 2. veebruar 2016, kell 19:51 (EET)

Siis on hästi. Andres (arutelu) 2. veebruar 2016, kell 19:59 (EET)