Tere tulemast Vikipeediasse, John! Andres 6. mai 2006, kell 18.20 (UTC)

John, kui sa teed parandusi, mis seisnevad ainult kategoriseerimises, siis palun märgi need pisiparandusteks või kirjuta seda resümees, siis on teistel lihtsam viimaste paranduste lehte "läbi lugeda". Taivo 28. august 2006, kell 19:59 (UTC)

Palun heida pilk peale artiklile Garage punk. Tegin selle inglise viki järgi, aga seal võib olla rumalusi, sest ma ise ei taipa asjast midagi. Andres 2. oktoober 2006, kell 06:08 (UTC)

üsna normaalne oli. üht-teist kõpitsesin, natuke üritan hiljem veel teha... John 2. oktoober 2006, kell 15:04 (UTC)

Artikli alguses mõistet kasutades... pealkirjade puhul... Jutumärgid käivad tumeda osa sisse... st '''"Pealkiri"''' on bla-bla-bla..., mitte "'''Pealkiri'''" on bla-bla-bla... 194.106.116.182 25. august 2007, kell 06:26 (UTC)

ei vaidleks tingimata vastu, kui ära põhjendad, miks see nii peaks olema. minu meelest jätab see vigase arusaama, et jutumärgid on pealkirja osa. John 25. august 2007, kell 13:14 (UTC)
Üks asi on muidugi see, et Vikipeedias on nii kombeks... Siiani on igal pool tehtud nii... Teiseks ma usun, et grammatika järgi peaksid jutumärgid minema sõnaga kokku... st kui on sõna rasvaselt, on ka jutumärgid rasvaselt... On sõna kaldu, on ka jutumärgid kaldu... Sama lugu sulgudega jne... Kolmandaks ongi ju artikkel pealkirjast... Pealkiri on jutumärkides... Teoreetiliselt peaks artikli pealkiri ka jutumärkides olema, kuid lihtsustamise mõttes, on artikli pealkirjadest need panemata jäetud, et inimestel lihtsam otsida oleks jne... Ehk oskab keegi teine paremini seletada... Jürka 25. august 2007, kell 20:45 (UTC)
muideks möödaminne - lihtsalt tekkis tahtmine see välja öelda - arvutiklaviatuuril tegelikkuses jutumärgid puuduvad - ja need mida me ka siin jutumärkidena kasutame on tegelikult tollimärgid - Ahsoous 26. august 2007, kell 11:56 (UTC)
Oled selles kindel või lihtsalt arvad nii? Olen ise ka neid vaadanud, et pole nad ju päris komad midagi, aga... vähemalt eesti keeles peaksid jutumärgid kahest komast koosnema... Samas trükikirjas on hoopis omamoodi märgid... Samas inglise keeles neid märke absull ei kasutata... Ma kahtlustan, et tegemist on siin ikkagi jutumärkidega... inglise keele päraste jutumärkidega... Sest tolli märk peaks ju olema lihtsalt kaks kriipsukest... nagu on olemas minu märk... üks kriipsuke (')... Vot seda ma päris ülakomaks ei loeks... pigem ikka minuti märk... Tollil peaks kaks täpselt samasugust kriipsukest olema... Ehk character mapist võib leida... 194.106.116.182 26. august 2007, kell 12:18 (UTC)
99,99 % kindel, ASCII tabelis jutumärgid nimelt puuduvad - Ahsoous 26. august 2007, kell 12:30 (UTC)
Jutumärgid on rasvased, kui nad on osa märksõnast, milleks on pealkiri. Põhjus on selles, et nad on märksõna osa, kuigi on kokku lepitud artikli pealkirjas need ära jätta.
Kaldkiri aga üldjuhul ei laiene jutumärkidele ja sulgudele.
Vikipeedias on algusest peale kokku lepitud, et jutumärgid on kujul "..." ja ülakomad '...'. Andres 26. august 2007, kell 22:00 (UTC)
pole miskit parata, need mõlemad on tüpograaflised vead... - Ahsoous 26. august 2007, kell 22:16 (UTC)
selge. võtan edaspidi kasutusele siis tolle vormi. John 28. august 2007, kell 20:26 (UTC)

John, Sa teed head tööd. Andres 26. august 2007, kell 22:00 (UTC)

Sinu kasutajakonto nimetatakse ümberRedigeeri

18. märts 2015, kell 03:13 (EET)

RenamedRedigeeri

19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)