Vikipeedia sisu valikul ei ole see, kas keegi midagi oma artiklis näha soovib või mitte, esma- ega isegi mitte teisejärguline kriteerium. Antud juhul on tõenäoliselt tegu muidugi jamaga, aga see on avalikkusest läbi käinud ja korrektselt viidatud jama ning Vikipeedia ülesanne on refereerida avalikkuses käsitletavaid teemasid nii, nagu nad seal olnud on. See, et Palmaru süüdistas, on fakt, ja selle ärakustutamine peaks toimuma ainult juhul, kui kustutamist on eelnevalt artikli arutelulehel arutatud ning kogukond on nõustunud, et süüdistuse kajastamine ei ole oluline (näiteks kui leitakse, et tegu ei olnud tõsiseltvõetava ajakirjaniku ja entsüklopeediliselt tähelepanuväärse ajakirjaga). Kui Vikipeedia jaoks oleks oluline, et siinsed biograafilised artiklid nende subjektidele meeldiks, oleksid kõik poliitikud puhtad nagu prillikivid. --Ehitaja (arutelu) 25. aprill 2020, kell 00:26 (EEST)Vasta