Faili arutelu:Perno Postimeees, Nr 1.png
Autoriõiguse rikkumine? muuda
Ajalehed skänninud raamatukogud on dea.nlib.ee andmetel need pildifailid autoriõiguse alla pannud ja keelavad osalisegi loata kopeerimise muuks kui isiklikuks otstarbeks! Loe http://dea.nlib.ee/ Tarmo Tanilsoo 3. juuli 2007, kell 16:38 (UTC)
- Millisest pildist on jutt? Andres 3. juuli 2007, kell 16:42 (UTC)
- Sellest samast. Tarmo Tanilsoo 21. november 2007, kell 16:28 (UTC)
- raamatukogud võivad arvata, mis nad tahavad. Koopiate tegemine ei lähe autoriõiguste alla.--Hendrix 21. november 2007, kell 16:35 (UTC)
- Sellest samast. Tarmo Tanilsoo 21. november 2007, kell 16:28 (UTC)
- Kuidas Sa selles kindel oled? Andres 21. november 2007, kell 18:05 (UTC)
- no kuidas saab kopeerimise tulemus minna autokaitse alla? Sellisel juhul peaks pirakraam autoriõigusega kaitstud olema. Pole vahet, mida kopeerida. Digitaalse pirakraami puhul isegi muudetakse originaali, et välja lõigata kaitsemehhanismid, aga ikkagi käsitletatkse ebaseaduslikuna.--Hendrix 22. november 2007, kell 06:13 (UTC)
- Kuidas Sa selles kindel oled? Andres 21. november 2007, kell 18:05 (UTC)
- Tegemist pole piraatkoopiatega. Küsimus on selles, kas Eesti autorikaitseseadus võimaldab kaitsta selliste digitaalkoopiate valmistajate tööd. Andres 22. november 2007, kell 08:04 (UTC)
- Ma pole küll kuigi kindel aga minuteada ei kuulu kahemõõtmelise kujutise reproduktsioon autorikaitse alla juhul kui ka algne kujutis autorikaitse alla ei kuulu. – WooteleF 22. november 2007, kell 08:46 (UTC)
- See tulebki välja selgitada, mida eesti seadus selle kohta ütleb. Andres 22. november 2007, kell 09:58 (UTC)
- Raamatukogud võivad äkki lähtuda seaduse lõigust, mille alla lähevad autoriõiguse alla ka "tuletatud teosed, see on teose tõlge, algse teose kohandus (adaptsioon), töötlus (arranžeering) ja teose muu töötlus"? Peab uurima, kas digitaliseerimine võib muu töötluse alla kirja minna. Tarmo Tanilsoo 23. november 2007, kell 14:54 (UTC)
- digitaliseerimine ei saa mitte kuidagi minna nimetatud töötluste alla, sest digitaliseerimisel ei töödelda teost, vaid valmistatakse temast koopia.--62.65.236.26 23. november 2007, kell 15:09 (UTC) --alias --Hendrix 23. november 2007, kell 15:13 (UTC)
- Raamatukogud võivad äkki lähtuda seaduse lõigust, mille alla lähevad autoriõiguse alla ka "tuletatud teosed, see on teose tõlge, algse teose kohandus (adaptsioon), töötlus (arranžeering) ja teose muu töötlus"? Peab uurima, kas digitaliseerimine võib muu töötluse alla kirja minna. Tarmo Tanilsoo 23. november 2007, kell 14:54 (UTC)
- See tulebki välja selgitada, mida eesti seadus selle kohta ütleb. Andres 22. november 2007, kell 09:58 (UTC)
- osad digitaliseerijad on rakendanud failile Creative Commons litsentsi. Selles kajustubki nende töö ja vaev, et ülesriputamisel tuleb märkida faili päritolu ja valmistaja.--Hendrix 22. november 2007, kell 10:44 (UTC)
- Litsentsi rakendamine eeldab autoriõiguste olemasolu. Andres 22. november 2007, kell 12:27 (UTC)
