Daniel Dennett: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
Resümee puudub |
||
10. rida:
==Isiklikku==
Daniel Dennett on abielus Susan Bell Dennettiga. Neil on kaks last.
== Intentsionaalsus ==
{{vaata|Intentsionaalsus}}
[[Intentsionaalsus]] on [[vaimunähtused|vaimunähtuste]] suunatus. Näiteks [[mõte]], et ''p'' on suunatud ''p''-le.
== Kvaalideeliminativism ==▼
Dennett küsib: miks ei peaks [[teadvus]] olema [[neuroteadvus|neuro]]- ja [[tunnetusteadus]]ega jäägitult seletatav? Üks klassikaline probleem on [[vaimuseisund]]ute elamus- ehk kogemussisu ([[kvaalid]]). Kui endale nõelaga näppu torgatakse, siis ei teki mitte ainult teatud [[aju]]protsessid ning lõpuks teatud [[käitumine]], vaid see on ka valus ([[valu]]tunne on kvaal). Asjaolu, et see on valus ning nimetatud ajuprotsessid ei leia aset ilma samaaegse valuaistinguta, viivad Dennetti järelduseni, et iga teadvuseelamus on seotud mingi neuraalse protsessiga. Dennett viitab [[kvaalide probleem]]ile, nagu selle on püstitanud näiteks [[Thomas Nagel]], [[Joseph Levine]] ja [[David Chalmers]]. ▼
Enamik naturalistlikult meelestatud filosoofe vastab kvaalide probleemile püüdega näidata, miks teatud läbielamine (kogemus) koosneb teatud ajuprotsessidest, [[funktsionaalne seisund|funktsionaalsetest seisunditest]] või muust taolisest. Dennett aga leiab, et kvaalide probleem on [[pseudoprobleem]]. Ta püüab näidata, et kvaalide mõiste ei ole koherentne. Üks tema keskne argument põhineb [[verifikatsionism]]il: et kvaalide kohta käivate väidete tõeväärtust pole põhimõtteliselt võimalik kindlaks teha, siis puudub neil väidetel tähendus. ▼
22. rida ⟶ 34. rida:
Peale selle kuulub Dennett ''[[bright]]''-liikumisse, kuhu kuuluvad naturalistliku [[maailmapilt|maailmapildiga]] inimesed. Kui see mõiste aastal [[2003]] kasutusele võeti, kirjutas Dennett ka ajalehte [[New York Times]] artikli "The Bright Stuff". Artikkel algab sõnadega: "Meile, ''bright''<nowiki>'idele</nowiki> on aeg küps oma maailmavaadet tunnistada. ''Bright'' on naturalistliku maailmapildiga inimene, kes on [[üleloomulik]]ust vaba. Meie, ''bright''<nowiki>'id</nowiki> ei usu [[kummitus]]tesse, [[haldjas|haldjatesse]] ega [[lihavõttejänes]]esse – ega [[Jumal]]asse."
▲== Kvaalideeliminativism ==
▲Dennett küsib: miks ei peaks [[teadvus]] olema [[neuroteadvus|neuro]]- ja [[tunnetusteadus]]ega jäägitult seletatav? Üks klassikaline probleem on [[vaimuseisund]]ute elamus- ehk kogemussisu ([[kvaalid]]). Kui endale nõelaga näppu torgatakse, siis ei teki mitte ainult teatud [[aju]]protsessid ning lõpuks teatud [[käitumine]], vaid see on ka valus ([[valu]]tunne on kvaal). Asjaolu, et see on valus ning nimetatud ajuprotsessid ei leia aset ilma samaaegse valuaistinguta, viivad Dennetti järelduseni, et iga teadvuseelamus on seotud mingi neuraalse protsessiga. Dennett viitab [[kvaalide probleem]]ile, nagu selle on püstitanud näiteks [[Thomas Nagel]], [[Joseph Levine]] ja [[David Chalmers]].
▲Enamik naturalistlikult meelestatud filosoofe vastab kvaalide probleemile püüdega näidata, miks teatud läbielamine (kogemus) koosneb teatud ajuprotsessidest, [[funktsionaalne seisund|funktsionaalsetest seisunditest]] või muust taolisest. Dennett aga leiab, et kvaalide probleem on [[pseudoprobleem]]. Ta püüab näidata, et kvaalide mõiste ei ole koherentne. Üks tema keskne argument põhineb [[verifikatsionism]]il: et kvaalide kohta käivate väidete tõeväärtust pole põhimõtteliselt võimalik kindlaks teha, siis puudub neil väidetel tähendus.
|