Piinlikkus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
6. rida:
 
==Filosoofia==
Piinlikkuse olemuse kohta ei olepuudub filosoofilises ja teaduslikus kirjanduses ühtsetühtne seisukohtaseisukoht.
 
Ingliskeelse kirjanduse lugemisel tuleb arvestada, et ''embarassment'' võib tähendada ka [[kohmetus]]t.
22. rida:
===Ebaviisakus ja ootuste mittetäitumine===
Piinlikkust tuntakse sageli siis, kui kogetakse, et rikutakse ise [[viisakus]]reegleid või seda teeb mõni juuresolija. See ei kehti kõikide piinlikkuse juhtude puhul.
 
Antropoloog [[Erving Goffman]]i<ref>Goffman 1956</ref> järgi oodatakse igalt inimeselt teatavaid vastavalt olukorrale ja konkreetsele inimesele teatud omadusi, võimeid ja teadmisi. Ootused lähtuvad nii inimeselt endalt kui ka juuresolijatelt. Kui need ootused ei täitu, siis tuntaksegi piinlikkkust.
Sellele teooriale valmistab raskusi asjaolu, et piinlikkustunde asemel võidakse ka lihtsalt üllatuda või leida, et olukord on naljakas. Peale selle, kui inimene tunneb piinlikkust suure tähelepanu pärast, mida talle näiteks auhinna üleandmise puhul osutatakse, siis nähtavasti ootuste mittetäitumisega tegemist pole.
 
==Eksponeeritus==
[[Luke Pershouse]]'i<ref>Pershouse 2001</ref> on piinlikkus olemuslikult seotud inimese (millegi tema juude kuuluva) eksponeeritusest (''exposure'') teisele inimesele. Eksponeeritud võivad olla inimese keha, [[vaimuseisund]]id, [[iseloomujoon]]ed ja [[tegu|teod]]. Samuti kuulub eksponeerituse alla see, kui keegi teine saab kellegi kohta midagi teada. Pershouse'i järgi võib piinlikkust tunda inimene, kes käsitab end (''construes'') end eksponeeritavana või sellena, kellele eksponeeritud ollakse.
 
==Viited==