Arutelu:Usk: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
selgitus; Praegusel kujul ei moodusta artikkel mõtestatud tervikut |
Resümee puudub |
||
53. rida:
----
Praegusel kujul ei moodusta artikkel mõtestatud tervikut. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 07:39, 22 Apr 2005 (UTC)
----
Minu arvates ei pea usk kuidagi tõenditega sidumata olema. Näiteks hoolimata sellest, et mul on arvuti laual, võin ma seda mitte uskuda & kui ma üheaegselt ei usu seda ja ei ole tuttav vastavate filosoofiaharudega, siis on tegemist just tõenditeta mitteuskumisega.--[[Kasutaja:Tvali|Tvali]] 11:12, 22 Apr 2005 (UTC)
Arvan, et usku religioosses tähenduses võiks pidada religiooni kõigutamatuks järgimiseks.--[[Kasutaja:Tvali|Tvali]] 11:12, 22 Apr 2005 (UTC)
Üks kristlik pühak kusjuures, keda lugesin kunagi, kinnitab, et äärmiselt oluline on, et kristlased oma usu alustes täiel määral ja pidevalt kahtleks (nagu olevat teatud ajani teinud ka kristus, või mõnes mõttes lõpuni) ja prooviks neid kummutada ja tõendeid otsida – väites, et ainult see on tee jõuda õige usuni (minuarust on tegu selle sama pühakuga, kes need kõige tuntumad argumendid jumala kasuks on esitanud).--[[Kasutaja:Tvali|Tvali]] 11:12, 22 Apr 2005 (UTC)
| |||