Luul: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
4. rida:
# Veendumuslik - haige mitte ei avalda arvamust, vaid esitab oma mõtteid kui tõeseid. Haige on veendunud, et kurjategijad teda jälitavad.
# Kriitikale allumatu - ratsionaalsed seletused ei kummuta haige veendumust.
Selleks, et luulu diagnoosida, peavad kõik 3 ülaltoodud tingimust täidetud olema. Kui ei ole võimalik tõestada, et veendumus on väär, siis on tegemist näiteks hüpoteesiga. Kui haige on valmis veendumuste üle väitlema ja oma seisukohti kaitsma, siis on tegemist pigem [[ülekaalune idee|ülekaaluse ideega]]. Eristada tuleb luulusid [[sundmõte|sundmõtetest]] - seisund, mille puhul haige saab mõtte haiguslikkusest/väärsusest aru, kuid ei suuda sellegi poolest sellele mõttele vastu seista.
Luuludele on iseloomulik isikukesksus - luulu sisu on seotud haige igapäevaeluga. Haige on sündmuste keskpunktis - haiget kahjustatakse, haige on eriliselt võimekas jne.
Eristatakse [[paranoiline luul|paranoiliseid]], [[suurusluul|parafreenseid]] ja [[depressiivne luul|depressiivseid]] luulusid.
| |||