Vikipeedia arutelu:Esileht: erinevus redaktsioonide vahel

Resümee puudub
 
::Huvitav huvitav!!! Kas vikipeedias on ka poliitpüroo. Sus-sus-sus ja inimene kadunud nagu anektoodis. Hääletust pole olnud, aga keegi kuskil siiski valis uue esilehe nagu Andres ütleb. Nii need asjad nagu ei peaks käima. Nõustun [[Kasutaja:Metsavend|Metsavennaga]], et hääletus tuleks nüüd kiiremas korras läbi viia.[[Kasutaja:Akra|Akra]] 26. juuni 2007, kell 15:49 (UTC)
::: Kui keegi on selle vastu, et praegust esilehte ajutisena kasutada, pamgu siis vana esileht tagasi. Mina ei mäleta, kes selle asenduse tegi, eks vaadake järele. Ta tegi seda omal algatusel ja omal vastutusel. ja minu meelest on see kiiduväärne, sest see on samm asja edasiviimiseks. Mingit sus-sussi pole olnud. Mina lihtsalt selgitasin, et tegu pole valikuga, vaid esimese sammuga esilehe kujunduse parandamiseks. Seejuures püüti vana olukorda maksimaalselt säilitada. Ja keegi pole kunagi öelnud, et vana esilehe kujundus on parem kui ükskõik milline uutest kujundustest. Kes viitsib, palun algatage hääletus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. juuni 2007, kell 18:00 (UTC)
::::Mina tegin esilehe asenduse. Üldise arutelu lehel olid mitu sagedast kirjutajat öelnud, et kõik muud variandid on paremad kui vana, ja et tark oleks asendada vana esialgu just sellega - ja siis arutada edasi. Mulle tundus, et sellega nõustujaid oli juba päris mitu, aga lihtsalt keegi ei teinud seda muudatust ära. Hääletus on ka minu arvates õige lahendus.[[Kasutaja:ML|ML]] 27. juuni 2007, kell 12:00 (UTC)
----
 
810

muudatust