Sillerkiil
Registreerunud: 7. aprill 2013
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
162. rida:
:::Seda muidugi. Viite olemasolu on esimene samm ja annab lugejatele võimaluse kontrollida vikiartikli vastavust viidatud allikale. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 29. jaanuar 2023, kell 16:11 (EET)
Toronto ülikooli näite puhul oli kogu artikkel tuginenud peamiselt ühele viisakale allikale, millele oli artikli lõpus viidatud. Mulle tundub kohatu märkus eraldi viite nõudmiseks ülikooli lõpetamise kohta, kui see oli samast allikast. Ma ise olen samuti kirjutanud isikuartikleid näiteks väliseestlaste juubelijuttude ja nekroloogide põhjal ning allikale viidanud. Kui keegi hakkab nüüd iga rea kohta viiteid nõudma või - mis veelgi hullem - viitamata lõike kustutama, siis tollal kasutasingi võimalust, et pärast vikiartikli kirjutamist sain lehe vanapaberisse panna. Alternatiiv on, et neid artikleid muidu ei oleks.[[Kasutaja:Ssgreporter|Ssgreporter]] ([[Kasutaja arutelu:Ssgreporter|arutelu]]) 1. veebruar 2023, kell 00:15 (EET)
::::Aa, no sel juhul saab selle artikli lõpus oleva viite lihtsalt vastava või iga lõigu järele panna. Kui kogu artikkel põhineb vaid ühel allikal, siis kirjutaja seisukohast võib tunduda lihtsam allikat vaid korra artikli lõpus mainida, aga lugeja ei tea, kas kõik väidetu ikka on võetud sealt. Samuti võib keegi vahepeal lisada sisu, mis ei pärine tollest allikast.--[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 1. veebruar 2023, kell 09:31 (EET)
| |||