Vikipeedia arutelu:Kuu vikipedist: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
223. rida:
::Kui möödunud on ajaliselt kuu ning üles on seatud üks kandidaat ja ta on saanud kasvõi ühe hääle. Siis, ongi tema kuu vikipedist. Keegi leiab mahti Veerandaasta vikipedisti, Poolaasta vikipedisti, Aasta vikipedisti, Aastakümne vikipedisti hääletuse tulemuste ootamiseks? Eip... [[Kasutaja:Loode-Boreaallane|Boreaallane]] ([[Kasutaja arutelu:Loode-Boreaallane|arutelu]]) 2. detsember 2022, kell 09:59 (EET)
::: Pooldan seda. --[[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 2. detsember 2022, kell 10:57 (EET)
::::Ma ei näe vajadust vägisi või reeglite painutamise teel lisakandidaate otsida/oodata või võitjat mitte välja kuulutuda, sest ka ühe kandidaadi puhul on täidetud konkursi eesmärk "tunnustada neid tublisid inimesi, kes Vikipeedia heaks vabatahtlikuna tööd teevad". Hääletus ühe kandidaadi ja tiitli mitte välja andmise vahel võib sellele kandidaadile mõjuda halvasti, demotiveerivalt. Ainsa kandidaadi ja ühe valiku puhul tundub hääletusprotsessi läbiviimine ebavajalik, isegi imelik. Paljud ei pea sellises olukorras ilmselt vajalikuks üldse hääletada ja kandidaat saab ilmselt vähe hääli, mis tekitab asjatuid küsimusi, kas kandidatuur oli ebapopulaarne või lihtsalt ei viitsitud hääletada. Pole vaja ka oodata, et kandidaat saaks vähemalt ühe hääle, sest juba esitamine tähendab, et keegi pidas teda tiitli vääriliseks. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 2. detsember 2022, kell 11:23 (EET)
| |||