Arutelu:Valge kobarheinik: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Vastus |
Resümee puudub |
||
12. rida:
:::::: Jah, eri lähenemised on võimalikud. Eestkätt võiks püüda välja selgitada, milline on lähenemine eestikeelsetes ja autoriteetsemapoolsetes allikates (mitte ainult eElurikkuses). Ehk küll oleks hea küsida kelleltki, kellel on parem ülevaade (uuemast) eestikeelsest kirjandusest. Aga esialgu ma ei muudaks neid pealkirju, kui pole selge, et senine nimetus on ebasoovitav või n-ö rahvakeelne. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 19. veebruar 2022, kell 14:28 (EET)
:::::::niipalju kui ma seeneringkondade postitusi olen jälginud, siis nad lähtuvad just Elurikkusest ja teevad sinna parandusi vastavalt uutele arengutele. [[Kasutaja:Svencapoeira|Svencapoeira]] ([[Kasutaja arutelu:Svencapoeira|arutelu]]) 3. märts 2022, kell 18:49 (EET)
Minu meelest ikkagi kui uut eestikeelset nime ei ole, peaks artikkel olema vana eestikeelse nime all.
Ma ei saa ka niisugusest lähenemisest aru, et vana nimi kaotatakse ära ja uut ei panda. --[[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 12. oktoober 2022, kell 20:29 (EEST)
| |||