Katoliiklus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
17. rida:
Katoliku kiriku praktiseeritud üldlevinud reaktsioon avalikuks tulnud pilastusjuhtumite puhul on, et need vaikitakse paavsti- ja/või kirikuvõimu poolt maha ja kuritegelikud kirikutegelased saadetakse lihtsalt teise piirkonda kogudust "teenima", kus nad jätkavad oma tegevust lasteahistajatena.[https://maailm.postimees.ee/193624/iirimaa-palus-vabandust-katoliku-preestrite-lastepilastamise-parast]
Dublini piiskopkonnas tehti kolm aastat väldanud uuring kus tõdeti, et 1975 – 2004 võimul olnud piiskopid kaitsesid laste ärakasutajaid. Raportis sai selgeks, et piiskopkonnale oli tähtsam nende väliselt laitmatu maine, mitte laste heaolu.
2009. aastal esitas Iirimaa valitsus ametliku vabanduse, et riik ei suutnud aastakümneid lapsi kaitsta pedofiilidest preestrite seksuaalse ärakasutamise eest. ▼
Laste ärakasutamisele sai politsei jälile alles 1990. aastatel.
▲2009. aastal esitas Iirimaa valitsus ametliku vabanduse, et riik ei suutnud aastakümneid lapsi kaitsta pedofiilidest preestrite seksuaalse ärakasutamise eest.
Tuntuimad süüdimõistetud katoliku kirikutegelased on näiteks [[James Porter (preester)|James Porter]], [[George Bell (kardinal)|George Bell]] ja [[Theodore Edgar (kardinal)|Theodore Edgar McCarrick]].[https://www.err.ee/912727/paavst-avas-vatikanis-lastepilastusevastase-tippkohtumise][https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_abuse][https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases][https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Archdiocese_of_Boston_sex_abuse_scandal][https://en.wikipedia.org/wiki/James_Porter_(Catholic_priest)][https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases_by_country]
| |||