Erinevus lehekülje "Arutelu:Viirused" redaktsioonide vahel

resümee puudub
 
:: Kahtlane kas viirust üldse elusorganismiks pidada võib. Võib-olla on tegemist hoopis keerukate ja mingil määral intelligentsete molekulidega. Kolmest domeenist (arhed, bakterid, eukarüoodid) koosnevasse süsteemi ta ju ei mahu. Seega ei kehti siin kokkulepe, millele sa viitad. Kui bioloogid leiavad, et peab olema mitmuses, siis las olla. Ainsus tundub mulle siiski loomulikum. [[Kasutaja:Nixdorf|Siim]] 16:09, 6 Feb 2005 (UTC)
 
Noh, viiruste puhul rakendatakse igatages bioloogilise taksonoomia skeemi. Kas viirus elusorganism on, on samuti kokkuleppe küsimus, samamoodi võib ju näiteks baktereid pidada keerukate ja intelligentsete molekulise kogumiks (ühest molekulist koosnevaid viirusi pole olemas). Kui see on siin enamuse arvamus, võib ju pealkiri minupoolest ka ainsuses olla (näiteks ENE/EE kasutabküll mitmust). [[Kasutaja:KS|KS]] 16:20, 6 Feb 2005 (UTC)
1547

muudatust