Essentsialism: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
Helen674 (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
4. rida:
 
Essentsialistlike eelduste järgi nõuab näiteks [[ühiskond|ühiskonna]] mõistmine, et tuntaks ära ühiskonnanähtuste tõeline olemus, mis on silmnähtavate eluavalduste taga peidus. Näiteks [[Platon]]i ühiskonnateooria on essentsialistlik: [[riik|riigi]] nähtavad avaldused on varjulolevate olemuste ([[eidos]]te) kahvatud koopiad. Eidoseid näitab meile filosoofiline [[refleksioon]].
Kierkegaard nimetas essentsialismiks olemuse filosoofiat,mis jätab tähelepanuta üksiku,individuaalse,sest asju ning koguni inimest vaadeldakse mingi olemuse väljendusena.Filosoofid-essentsialistid räägivad vaid inimesest üleüldse,üldisetest seaduspärasustest jms [[abstraktsest]].Essentsialismi inimese-käsitlus on Kierkegaardi arvates robustne lihtsustus.Sellise filosoofia tüüpiline esindaja on Georg Wilhelm Friedrich Hegel.Kierkegaard vastandas essentsialismile olemise filosoofia ehk [[eksistentsialsmi]].Selle järgi on iga inimene kordumatu.
Rene Descartes arvas,et hinge essentsiaalne omadus on mõtlemine.Samas on aga kalduvus mõelda palju tarku mõtteid vaid juhuslik omadus.Sellisest veendumisest lähtudes tõlgendatakse ka [[definitsiooni]] essentsialistlikult.Taolisele definitsiooni essentsialistlikule käsitusele vastandas Karl Raimund Popper nominalistliku,mida kasutatakse ka teaduses.Popper tõi näiteks definitsiooni ''Kutsikas on noor koer''.Essentsialistliku tõlgenduse korral annab see definitsioon vastuse [[küsimusele]],kes on kutsikas(mis on kutsika olemus?); nominalistliku tõlgenduse korral aga vastuse küsimusele,kuidas nimetada noort koera.Esimesel juhul loetakse definitsiooni kujundlikult öeldes vasakult paremale,teisel juhul paremalt vasakule.--[[Kasutaja:Helen674|Helen674]] 1. mai 2007, kell 15:02 (UTC)
 
==Vaata ka==