Arutelu:Röntgendifraktsioonanalüüs: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
4. rida:
::: Olen Andrese ja Pelmeeniga samal arvamusel. Vikipeedia teave ei peaks olema kitsalt spetsialistide jaoks vaid esmajärjekorras avalikku teavet jagav. Pealkiri peaks olema valikuvõimaluse korral minu meelest pigem loetav kui ingliskeelne akronüüm. --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 4. august 2021, kell 21:31 (EEST)
 
Mulle tundub, et ma tuleksin siia selle järgi, kuidas see mu hauguslooshaigusloos kajastuks. Ma ei tea, kuidas Eestis digilukku see asi kirja pannakse. Erialaringkonnad võivad ükskõik, kuidas asju nimetada. Entsüklopeedia peaks loetav ja arusaadav olema kõigile. [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] ([[Kasutaja arutelu:Avjoska|arutelu]]) 23. oktoober 2021, kell 10:14 (EEST)
Naase leheküljele "Röntgendifraktsioonanalüüs".