Vikipeedia:Üldine arutelu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
183. rida:
: Minu viga, et teisaldasin arutelu vahepeal valesse kohta. Kuigi, probleem on minu meelest rohkem selles, et artikleid on sageli kustutatud ilma resümeesse mingisugust põhjust märkimata, ka siis kui arutelu polnud või arutelu või hääletus oli kuskil teises kohas. Vajadusel saab artikli korraks taastada ja lisada kustutamise resümeesse vajalikud viited-märkused.
: Nagu öeldud, ilma artiklita arutelu on raskesti leitav, kui mitte leitamatu, ja kustutamisarutelud nii pole koondatud. Samuti, paljudele ilma artiklita arutelulehtedele on jäänud sodi ja muu, mis ei peaks jääma õhku rippuma, aga päringuid tehes oleks sellised lehed muidu säilitamisväärsete aruteludega läbisegi. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 20. mai 2021, kell 15:45 (EEST)
:: Jah, ma sain aru, et hooletusviga. Aga ma ei saa endiselt aru, miks ei võiks neid artikleid niisama kuskile loendisse seada. Ega huvitav arutelu ei ole sellepärast leitamatu, et tal ei ole artiklit. Leitamatu on ta ikka sellepärast, et keegi pole teda kuskile kirja pannud. Aga loendit saab ju ka ilma kategooriat külge seadmata teha? Sellest Melilaci väitest, et kui kustutatakse lehekülg, siis kustutatakse ka arutelu, ei saa ma üldse aru. Kes nii teeb ja miks küll? --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 1. oktoober 2021, kell 16:48 (EEST).
----
* ''[[modernne riik]], [[militaarriik]], [[territoriaalriik]]'' — Miks neid üldse kustutada on tarvis?? -<span style="text-shadow:7px 5px 7px #409fff;">[[Kasutaja:Mardus|Mardus]] <small>/[[Kasutaja arutelu:Mardus|<span style="color:black">arutelu</span>]]</small></span> 8. mai 2021, kell 23:57 (EEST)
| |||