Erinevus lehekülje "Arutelu:Vaadeldav universum" redaktsioonide vahel

resümee puudub
 
Ehk oli natuke abiks.
 
Jõudu ja edu!
 
 
Laurits Leedjärv
TÜ Tartu observatooriumi kaasprofessor
--[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 17. september 2021, kell 22:2437 (EEST)
 
:::::::: Ma ise mõtlesin naljapärast arvutada, et millise protsendi vaadeldavast universumist praegustele teadmistele tuginedes moodustaks meie galaktika, Linnutee. Vastuseks sain 0,000215 %. See on üsna tühine osa. Nagu tõesti pole vahet kas lugeda meie galaktika sisse või arvata välja. Tühine pisiasi. Ja jäägu see tühine pisiasi siis ka meie vikipeediasse . Tugineme ÕS 2018 aasta värskele väljaandele ja loeme metagalaktika olemasolevaks vaadeldava universumi sünonüümiks, mitte aegunud terminiks. Olgugi, et ükski minu küsitletud astronoomidest oleks seda (kaasajal) kasutanud või kuidagi oluliseks pidanud. Olulisemaks kui millekski huvitavaks terminiks 20 sajandi astronoomia ajaloost. Laurits Leedjärv märgib oma kirjas ülalpool, et metagalaktika on pigem filosoofia termin. Ma pole nii palju filosoofilisi tekste lugenud. Äkki keegi on kohanud kaasaegses kirjanduses seda, nagu Pikne soovitab "harvaesinevat" terminit? Palun jagage linki. Ja kui metagalaktika on pigem filosoofia, kui kaasaegse astronoomia termin, tuleks seda siis ka nii kirjutada. --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 17. september 2021, kell 22:24 (EEST)