Erinevus lehekülje "Arutelu:Vaadeldav universum" redaktsioonide vahel

resümee puudub
:::Võib ehk..? See on ju kõige asjakohasem info hetkel. Kui me oma ala tippteadlaste hinnangut, arvamust ei kuula, siis keda veel? Milliseid viidatavaid allikaid siin silmas pead, Pikne? --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 15. september 2021, kell 21:29 (EEST)
:::: Ma pean silmas mis tahes usaldusväärseid avaldatud allikaid, kus kasutatakse väljendit "vaadeldav universum" ja kus on selge, et peetakse silmas sama asja. Kasutusi leidub, aga need kasutused, mis mulle esialgu silma hakkasid, mainivad vaadeldavat universumi möödaminnes. Asjatundjatelt võib nõu küsida küll, näiteks kui allikas jääb midagi arusaamatuks vmt, aga lähtuda tuleks Vikipeedias eeskätt sellest, mida asjatundjad on avaldanud ehk sellest, millele saab tegelikult viidata. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 15. september 2021, kell 22:09 (EEST)
::::: Hea point, Pikne! Kuigi antud küsimus, et kas ''observable universe'' vastab eestikeelsele mõistele vaadeldav universum ja mõiste metagalaktika on aegunud mõiste minevukust..selles osas peaks minu meelest küll piisama elavate astronoomide kirjalikust kinnitusest. Ja kui keegi peaks kahtlema, siis võib isiklikult järele pärida. Elmo Tempeli emaili leiab TÜ lehelt ja metagalaktika kasutamist mäletab paremini vanema põlvkonna astronoom Tõnu Viik, kellel väga põhjalik kodulehekülg (http://viik.planet.ee/), kust ka emaili aadressi leiab. Samuti kui astronoomia sisuliselt huvitab, soovitan selle kodulehega tutvuda. --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 16. september 2021, kell 19:39 (EEST)
 
Aitäh Ursus scribens! --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 14. september 2021, kell 10:38 (EEST)