Vilepuhuja: erinevus redaktsioonide vahel

*[[Silver Meikar]] võttis [[22. mai]]l [[2012]] [[Postimees|Postimehes]] üles küsimuse [[erakond]]ade mustast rahastamisest,<ref name="TQERR" /> tunnistades, et oli korduvalt annetanud [[Reformierakond|Reformierakonna]] kassasse raha, mis ei olnud tema oma ja mille päritolu ta ei teadnud. Seejuures nimetas ta asjaga väidetavalt seotud Reformierakonna kõrgeid juhte, kelle käest ja teadmisel raha "annetamiseks" tuli, ja teatas, et sarnaselt on Reformierakonda toetanud kümned liikmed. Keegi ei olnud seejuures tehingust otsest isiklikku kasu saanud ning raske oli olnud öelda "ei", kui erakond abi palus. Meikar kahetses sealsamas, et oma nõustumise ja vaikimisega olid tema ja ta erakonnakaaslased võimaldanud sellisel rahapesumasinal edukalt toimida. Oma paljastust motiveeris ta sellega, et oli viimane aeg rääkida rahastamisest avalikult tõtt, vastasel korral oleks hävitatud mitte ainult võimalus muuta poliitika ausamaks, vaid seatud ohtu Eesti riiklik julgeolek, tulevik ja iseseisvus. Samal päeval alustas [[Riigiprokuratuur]] kriminaalmenetlust [[Karistusseadustik]]u § 402¹ tunnustel, mis näeb ette vastutuse erakonna majandustegevusele ja varale kehtestatud piirangute rikkumise eest. Oktoobris lõpetati uurimine küllaldaste tõendite puudumise tõttu, kuid endiselt jäid üles kahtlused. [[24. oktoober|24. oktoobril]] 2012 visati Silver Meikar erakonnast välja. Ajakirjanduses pälvis selline otsus valdavalt hukkamõistu.<ref name="1Ez71" /> "See, kuidas Reformierakond on praegu toimetanud ja erakonnasisene vilepuhuja on risti löödud, saadab (ühiskonnale) kummalise signaali," leidis ka ühingu [[Korruptsioonivaba Eesti]] tolleaegne juht [[Asso Prii]].<ref name="OQiYC" /> [[Reformierakonna rahastamisskandaal]] andis [[politoloog]] [[Tõnis Saarts]]i arvates kolm olulist tulemust: algas [[debatt]] erakondade rahastamise ja nende rolli üle ühiskonnas, kadus piir "heade" ja "halbade" erakondade vahel ning süvenes valijate usaldamatus erakondade vastu.<ref name="6bS6C" />

*[[Narva]] linnavõimule oli mõnda aega pinnuks silmas linnavara- ja majandusameti direktori kohusetäitja [[Tamara Luigas]], kes oli asutuse siseselt ja ka avalikult juhtinud tähelepanu linnavaraga sahkerdamisele ja ehitushangete kindlale seltskonnale kättemängimisele. Ta vallandati pärast seda, kui ta süüdistas sellega seotud poliitikute ja ärimeeste võrgustikku hangete ja lepingute eeskirjade eiramises. Aastatel [[2011]] ja 2012 tuli ta kohtus kaks korda võitjaks ja sai oma töökoha alles hoida, kuid lõpuks jäi ikkagi tööst ilma, kui linn tema juhitud osakonna laiali saatis.<ref name="pPFbx" /><ref name="5lrhi" />

 

==Järeldused==