Peeter Helme: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
→Kriminaalasi: "Helme arvas" - kõlab nagu fakt, aga ei ole juu. See on pedofiili vabandus ei peaks kajastuma siin faktina! |
||
68. rida:
== Kriminaalasi ==
8. oktoobril 2019 sisenes Peeter Helme [[jututuba|veebipõhisesse jututuppa]] [[Armastusesaal]] (www.armastusesaal.org) ning alustas vestlust kasutajaga Marleen12.<ref name="delfi-28082020"/> Tütarlapse [[varjunimi|varjunime]] taga tegutses politseinik, kes matkis alaealist, et tuvastada võimalikke seksuaalkurjategijaid.<ref name="delfi-28082020"/> Helme vestles Marleen12-ga mitme kuu vältel seksuaalsuse teemal, kuni ta detsembris 2019 kinni peeti.<ref name="ERR-30112020"/> Helme vabastati [[ülekuulamine|ülekuulamiselt]] 20 tundi hiljem.<ref name="EE-17122019"/> Helme rääkis ajakirjandusele, et ta käis interneti jututoas ja ajas seal [[nilbe]]t juttu.
2020. aasta märtsis saatis prokuratuur Harju maakohtusse [[süüdistus]]e<ref name="ERR-07042020"/> karistusseadustiku § 179 koosmõjus § 26 järgi. Süüdistusakti kohaselt pani Helme toime noorema kui neljateistkümneaastase isiku seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse. Augustis alanud kohtuprotsessil ei tunnistanud Helme end kuriteos süüdi.<ref>[https://www.err.ee/1128650/peeter-helme-ei-tunnista-suud-lapseealise-seksuaalses-ahvatlemises "Peeter Helme ei tunnista süüd lapseealise seksuaalses ahvatlemises"] ERR, 28. august 2020</ref> Novembris mõistis kohus Helmele karistuseks ühe aasta ja nelja kuu pikkuse vangistuse tingimisi kaheaastase katseajaga ning kohustas Helmet katseajal järgima kontrollnõudeid, sealhulgas osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on Helme võimalikku uut sellist süütegu edaspidi ära hoida. Helmelt mõisteti välja riigi tuludesse menetluskuludena 1327 eurot.<ref name="delfi-30112020"/>
|