Arutelu:Boriss Šeremetev: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
7. rida:
::Andrese pakutud ja artikli praegune sõnastus oleks korrektsed juhul, kui selle isiku puhul on eestikeelses kirjanduses Šermetjev vähemlevinud kui Šermetev. Ma ei näe, et see oleks tõendatud. Ainus siin toodud tänapäevane allikas (Eesti ajalugu 2003) kasutab Šermetjevit. Ja transkriptsioon peaks olema ikka nende juhtude jaoks, kus isikut käsitlev eestikeelne kirjandus puudub. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 3. juuni 2021, kell 13:26 (EEST)
:::Paistab, et ajaloolased on alati kasutanud nimekujuna ''Šeremetjev'' (enne sõda, vene ajal ja ka tänapäeval). Seevastu entsüklopeedia kirjutajad on alati kasutanud ''Šeremetev'' (EE (1938); ENE (1975) ja EE (1996)). Miks peaksid äkki Vikipeedia kirjutajad lähtuma ajaloolaste kirjutustavast, kui on olemas Šeremetevi nimekuju kirjutamise tava entsüklopeedias? --[[Kasutaja:Hirvelaid|Hirvelaid]] ([[Kasutaja arutelu:Hirvelaid|arutelu]]) 3. juuni 2021, kell 17:01 (EEST)
::::Kui entsüklopeediates Šermetevit kasutatud on, siis olgu, võib see variant ka esikohal olla. Samas on kummaline, et entsüklopeediates ja ajalooraamatutes erinevaid vorme kasutatakse, sest esimesed peaksid ju oma allikana teisi kasutama. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 3. juuni 2021, kell 17:39 (EEST)
| |||