Arutelu:Täisarv: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
96. rida:
 
:Lugedes eestikeelseid õppematerjale ja aimekirjandust (millest ülalpool kirjutasin) olen küll niimoodi aru saanud, et sõna täisarvu ei kasutata üksnes range matemaatika definitsiooni kontekstis. Seda tahangi esile tuua. Kui ikkagi proovida vastavatesse kontekstidesse täpset vikipeedia definitsiooni paigutada, siis on tulemuseks absurd. Vaevalt eestikeelsetes keemia- ja füüsikaõpikutes keskkoolile ja kõrgkoolile ja teaduse ajalugu kirjeldavates tekstides püütakse lugejale absurdset infot pakkuda. Imelik, et eesti keeles pole kohanud sõna naturaalarvkordne. See oleks selge ja täpne. Paraku sellist kasutust pole olemasolevates tekstides leidnud. --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 19. mai 2021, kell 20:42 (EEST)
: Näide vikipeediast. [[Kordsete suhete seadus]]. Vt päise teksti. Siin on definitsioon oluline, peab olema üheselt mõistetav, ikkagi täppisteaduse definitsioon. Täisarv on naturaalarvu tähenduses, sest mass ei saa olla negatiivne. --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 20. mai 2021, kell 11:44 (EEST)
Naase leheküljele "Täisarv".