Arutelu:Täisarv: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
87. rida:
::: Ma olen Andresega nõus, et sõna mõnest juhuslikust kasutusest ei saa kitsast tähendust tuletada nii nagu sina seda teed. Et otsustada, kas terminil "täisarv" on teine (kitsam) tähendus, tuleks leida ''definitsioon'' autoriteetsest eestikeelsest allikast. Ingliskeelse väljendi "whole number" tähendused pole seejuures tingimata samad. Kui mõnes aimeraamatus leidub kitsam definitsioon, siis võib olla tegu ka lihtsalt viletsa tõlkega. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 14. mai 2021, kell 16:22 (EEST)
:::: Pikne, kui teemasse rohkem süvened, eelpoolseid postitusi läbi loed, siis langeb väide nagu oleks tegemist mõne juhusliku kasutuse või lihtsalt viletsa tõlkega ära. Olen paljudest akadeemilistest õppematerjalidest taolist sõnakasutust nagu see ''vesiniku täisarvkordne'' leidnud, kus lause tähendus, kontekst on piiratud ainuvõimalikult numbritega 1, 2, 3, 4 jne. (Ülalpool leiab viiteid neile materjalidele.) --[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 16. mai 2021, kell 10:45 (EEST)
::::Küsin, mida EKI sellest arvab.--[[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 16. mai 2021, kell 10:57 (EEST)
Naase leheküljele "Täisarv".