Erinevus lehekülje "Arutelu:Veedad" redaktsioonide vahel

vaidlustuse täpsustus
(vaidlustuse täpsustus)
: Viide soome vikile pole argument. Rauna tõlget on[https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/nukrus-kulutatud-raha-raisatud-paberi-ja-tuhja-too-parast/ Sirbis] juba materdatud. Eestis kirjutatakse Mälli tõlketraditsiooni järgi ''veedad'' varsti juba pool sajandit. Ma arvan, et kuni pole uue kirjaviisi suhtes konsensust, tuleks jätkata pika ''ee''ga kirjutamist. --[[Kasutaja:Vihelik|Vihelik]] ([[Kasutaja arutelu:Vihelik|arutelu]]) 8. aprill 2021, kell 17:29 (EEST)
::Jah, ma panen tagasi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 10. aprill 2021, kell 02:09 (EEST)
Kui vaadatav66rrelda kuidas kasutavad EE-d, U. MasingutMasing, jaM. Kalda, M. RaunaRaun siisjt alapealkirjadalapealkirju 1-4, siis need onpole vigasedvastavuses. Panen vaidlustusmärgi.--[[Kasutaja:Vaher|Vaher]] ([[Kasutaja arutelu:Vaher|arutelu]]) 12. aprill 2021, kell 14:58 (EEST)
:Rauna kohta tehtud kriitikat juba mainisin. Uku Masingu keelekasutus on kõike muud kui konventsionaalne, sama käib ka tema teemakäsitluse kohta. --[[Kasutaja:Vihelik|Vihelik]] ([[Kasutaja arutelu:Vihelik|arutelu]]) 12. aprill 2021, kell 18:24 (EEST)
3939

muudatust