Mulviuse silla lahing: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
5. rida:
Esimesena krisltiku käsitluse kirjutas lahingust [[Lactantius]] oma teoses ''De mortibus persecutorum''. Samuti kirjeldas neid sündmusi [[Eusebios Kaisareast|Eusebios]] oma 324. aastal ilmunud "Kiriku ajaloos".<ref>Piétri, Charles. Christianisierung der kaiserlichen Representation, der staatlichen Gesetzgebung und der römischen Gesellschaft. Die Geschichte des Christentums : Religion, Politik, Kultur. Band 2, Das Entstehen der einen Christenheit: (250-430). Freiburg, 2010. Lk. 202.</ref>
==Pärimus Constantinuse
Kiriku pärimuse kohaselt sai Constantinus 27. oktoobril 312. aastal
Neist sündmusest kirjutas kõige varem [[Lactantius]], kes väitis, et Constantinus nägi enne lahingut unes, kuidas kristlaste jumal käskiks tal kasutada oma sõjaväe kilpidel Briti ajaloolane [[Adrian Goldsworthy]] on pidanud seda tõesti sündinud looks. See oli tema arvates "ajale omane komme", mida hilisemates sõjakäikudes ei korratud. Tema arvates oli Constantinuse eesmärk näidata oma alluvatele, et neid aitab jumalik vägi. Praktilise külje pealt võimaldas see eristada oma vägesid vaenlase omadest, sest kodusõja tingimustes võisid mõlemad osapooled kasutada sarnast varustust ja "välivorme". Saksa ajaloolane [[Hartwin Brandt]] pidas võimatuks, et Constantinus oleks oskusliku võimupoliitikuna käskinud valdavalt paganatest koosnevatel vägedel oma kilpidele kristliku sümboli panna ning selle all lahingusse minna. Samas võis ta pärast seda olla tänulik kristlikule jumalale, kes erines Maxentiuse paganlikest jumalatest.<ref>Kaiser Konstantin, der brutale Machtpolitiker. Intervjuu Hartwin Brandtiga. - Die Welt, 03.01.12 http://www.welt.de/kultur/history/article13780650/Kaiser-Konstantin-der-brutale-Machtpolitiker.html</ref> ==Lahingu käik==
|