Eepos: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
P Tühistati kasutaja 2001:7D0:8954:F680:7051:38CC:F35C:8E52 (arutelu) tehtud muudatused ja pöörduti tagasi viimasele muudatusele, mille tegi Tropicalkitty. Märgis: Tühistamine |
PResümee puudub |
||
3. rida:
[[Värss]]eeposi on üldiselt liigitatud rahvaeeposteks ja kunsteeposteks. Jaotus põhineb [[18. sajand]]i lõpul [[Euroopa]] kirjanduses valitsevaks tõusnud [[romantism|romantilisel]] nägemusel, mille järgi on rahvaeeposed sündinud rikkumatu rahva vaimust kollektiivse loomistöö tulemusena, loojad on sageli nime poolest tundmatud. Kunsteeposed on seevastu teadaolevate üksikautorite looming (nt [[Homeros]]e "[[Ilias]]").
Evolutsionistliku ehk
Kirjandus- ja rahvaluuleteadlaste ringides seoti üsna pikka aega eeposte sündi kirjaoskuse tekkimisega. Sellest vaatenurgast pole mingit põhimõttelist vahet rahva- ja kunsteepose vahel. Kõik eeposed on raamatusse raiutud luule, mis eeldavad kindlat autorit, andekat ja professionaalset värsiseppa, kuigi tema taga on pikaaegne omakeelne laulupärimus.
16. rida:
Oma vormilt erinevad kirjalikud ja suulised eeposed märgatavalt. Kirjalikud eeposed on kinnistunud teatud vormi, kuid suulised on jätkuvalt muutuvad.
Eepilist loomingut on olnud peaaegu kõigil maailma rahvastel, aga vaid vähestel nende hulgast on leidunud kirja valdav laulik/poeet või toimetaja, kes oleks kogunud suulises traditsioonis elavad ained ühtseks suurteoseks. Oma tõelise eeposeta on Euroopas näiteks jäänud slaavi rahvad, enamik
==Eeposeid==
|