Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 52: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
KrattBot (arutelu | kaastöö)
P Robot: arhiivitud 5 teemat leheküljelt Vikipeedia:Üldine arutelu
KrattBot (arutelu | kaastöö)
P Robot: arhiivitud 4 teemat leheküljelt Vikipeedia:Üldine arutelu (ARHIIV TÄIS)
 
340. rida:
:Pikemalt: 1. oktoobrist suletakse Eesti portaalid nagi.ee, foto.ee, album.ee, toru.ee ja keskus.ee. Meil ei ole neile saitidele kohutavalt palju viiteid, kuid siiski on, tihti on seal olulisi fotosid Eesti koduloo seisukohalt, nt kirikuarhitektuuri detaile vms. Sirvisin nagi.ee-sse viivaid linke ja leidsin, et vähemalt selles portaalis ei ole arhiivibottide ligipääsu seni keelatud. Seega võiks need, kes sedalaadi artiklitest hoolivad, minimaalselt otsida neisse portaalidesse viivad lingid välja ning kontrollida, kas konkreetsed Vikipeediale vajalikud fotod on Internet Archive'i Wayback Machine'is olemas. (Kes ei tea, mis see on, palun tehke endale selgeks - olukorras, kus lingikõdu Vikipeediat üha enam laastab, on arhiivimasin hädavajalik tööriist.) Ja kui konkreetset lehekülge ei ole arhiivi salvestatud, siis pakutakse võimalust see salvestada - palun tehke seda. Seejärel asendage link artiklis uuega ja palun kirjutge seekord ka lingi juurde metaandmed: viidatud lehe pealkiri, autor, loomiskuupäev jne. Praegu on hulk fotosaitide viiteid paljad lingid, mis tähendab, et kui link muutub, ei ole sisu võimalik leida isegi juhul, kui see kuskil mujal alles on. Sellepärast neid metaandmeid hädasti vaja ongi. Ja kui keegi oskab innustada Wayback Machine'i terve Nagi.ee jts korralikult arhiveerima, oleks veel toredam. Ma tegeleksin selle kõigega ise, ent hetkel tõesti ei ole aega, sattusin [http://nagistaja.nagi.ee/?p=125 Nagi.ee sulgemisteatele] isegi täiesti juhuslikult.
:Selguse huvides tsiteerin: "Täna peame kahjuks teatama, et sulgeme alates 1. oktoobrist 2020 lõplikult meie fototeenused Nagi, Fotoalbum ja Album.ee, videoteenuse Toru ning neid ühendava sotsiaalvõrgustiku Keskus. See tähendab, et nagi.ee, fotoalbum.ee, keskus.ee, toru.ee, album.ee aadressidel olevatele andmetele, piltidele ja videotele ei ole võimalik peale seda kuupäeva enam ligi saada ja Nagi teenuste 25 terabaiti pilte ja videosi kaovad internetist igavesti ja jäädavalt." --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 19. september 2020, kell 15:45 (EEST)
== Linkide parandus ==
 
Vaja oleks parandada ligi 2000 artiklis lingid https://www.stat.ee/public/apps/nimed/... ja https://www.stat.ee/public/apps/nimed/pere/... kujule https://www.stat.ee/nimed/... ja https://www.stat.ee/nimed/pere/... Vanad lingid enam ei tööta. --[[Kasutaja:Metsavend|Metsavend]] 26. august 2020, kell 01:02 (EEST)
 
Oleks abiks, kui annaksid vähemalt esimese lehe kätte, kus need lingid kasutuses on. [[Kasutaja:Larts|Larts]] ([[Kasutaja arutelu:Larts|arutelu]])
 
:Aitab nt [https://et.wikipedia.org/w/index.php?target=https%3A%2F%2Fwww.stat.ee%2Fpublic%2Fapps%2Fnimed%2F&title=Eri%3AV%C3%A4lislinkide_otsimine see]. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 26. september 2020, kell 23:21 (EEST)
 
Parandasin välislinkide alaosas. Viidetes ei söandanud ilma viidatud andmeid uuendamata. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 9. oktoober 2020, kell 20:19 (EEST)
 
== Ideekorje 2021. aastaks ==
 
[https://wikimedia.ee/ Wikimedia Eesti] on koostamas aastaplaani ning ootab kõigi ideid tegevuste ja valdkondade kohta, millele võiks järgmisel aastal rohkem tähelepanu pöörata. Sisendit ootaks 1. oktoobriks ja selle võib kirjutada siia samma või saata ideed{{@}}wikimedia.ee. Teretulnud on nii ideed ürituste, kampaaniate, abimaterjalide jmt kohta, aga abstraktsemad tähelepanekud ja soovitused. Peame plaanis arvestama küll ka COVID-19 ohu ning sellest tuleneda võivate piirangutega.
 
Huvilised võivad alati ka MTÜ-ga liituda. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 20. september 2020, kell 16:13 (EEST)
: Kas kuskilt on hõlpsasti leitav loend, mida varasemalt on pakutud ja ära tehtud või on selline ideekorje esmakordne? Kiire guugeldamisega leidsin [https://wikimedia.ee/aasta-2019-tegevusaruanne/ selle], aga väga rohkem otsida ei viitsinud ja vist vaataksin pigemini täpploendit. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 21. september 2020, kell 15:25 (EEST).
::Ei ole väga sellist aktiivset ideekorjet tehtud, kuigi eks ideid võib jooksvalt kogu aeg välja pakkuda. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 24. september 2020, kell 08:18 (EEST)
:Selle aasta suvepäevadeks soovisid paljud tehnilise poolega rohkem tutvuda, aga puudusid isikud, kes selles vallas ettekande teinuks. Ehk saab selles vallas mõne välislektori suvepäevadeks kohale? Ka võiks valida kuu vikipedistile lisaks kuu artiklit, parimat sel kuul loodud või täiendatud artiklite seast.-[[Kasutaja:Melilac|Melilac]] ([[Kasutaja arutelu:Melilac|arutelu]]) 21. september 2020, kell 18:26 (EEST)
::Võimalusel võtaks suvepäevad järgmine aasta küll vähe suuremalt ette. Lektorite osas hetkel mingeid plaane pole, aga muidu on olnud üleval idee teha mõned veebiloengud, mida saaks pärast mugavasti ka nt YouTubes järgi vaadata.
::Kas kuu artikli autorit/autoreid peaks ka kuidagi premeerima? (s.t. oleks sel asjal mingi finantsmõju või pigem ainult tiitel). Pm võib ju midagi sellist käima lükata küll. Iseasi, et kas siin pelgast hääletamist piisab või peaks see süsteem vähe keerukam olema? [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 24. september 2020, kell 08:18 (EEST)
:::Nüüd kolmapäeval kell 18 on Tartus ka [https://www.facebook.com/events/2770851819830699/ üks tulevaste huviliste kokkusaamine]. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 7. oktoober 2020, kell 04:02 (EEST)
::::Kuu artiklil võib autoreid olla hulgim, kui tegemist on nö. "kuuma teemaga". Pigem tasuks seda kuidagi esilehele sokutada, näiteks mõni nädal nädala artikli asemele. Saabki hr. Tatum veidi rohkem puhkust. Või siis oleks see kuus läbivalt üleval Kas teadsid, et... lahtris. - [[Kasutaja:Melilac|Melilac]] ([[Kasutaja arutelu:Melilac|arutelu]]) 8. oktoober 2020, kell 19:15 (EEST)
:::::Nädala artikli osas tuleb ära veenda {{Ping|Taivo}} ma ise olen küll korduvalt tõstatanud teemat, et [[Vikipeedia:B-klassi artiklid|B-klassi artikleid]] peaks samuti nädala artikliteks paigutama (seda enam, et neist mitmed on endised head artiklid ja korduvalt avalehel käinud – nii ei tohiks olla probleem arvata avalehele ka neid B-klassi artikleid, mis seal kunagi käinud ei ole). Samas võiks vabalt esile tõsta ka selliseid päevakohaseid teemasid nagu [[Koroonapandeemia Eestis]], kui aga artiklil vähegi sisu on. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 18. oktoober 2020, kell 19:32 (EEST)
::::::Ma arvan, et pigem tuleks rohkem A-klassi artikleid tekitada. Selleks pole vaja rohkem kui 3 poolthäält ja mina Ivoga kahekesi saaksime peaaegu et uusi A-klassi artikleid tekitada. Muide, miks ei võiks nende hulka kuuluda seesama koroonapandeemia artikkel? [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 18. oktoober 2020, kell 19:37 (EEST)
:::::::Muutuva seisuga artiklite puhul on alati see oht, et ajakohastamisega jäädakse hiljaks ja siis ei ole enam hea. Sinna kuuluvad artiklid toimuvate protsesside kohta, riikide ja asulate artiklid, artiklid elavatest ja tegutsevatest inimestest. Teatud hetkel nad kindlasti on head, aga mida kiiremini neil seis muutub, seda ettevaatlikum mina nendega oleks... - [[Kasutaja:Melilac|Melilac]] ([[Kasutaja arutelu:Melilac|arutelu]]) 18. oktoober 2020, kell 21:01 (EEST)
::::::::Meil on A-klassi artikleid riikidest ja asulatest. [[Eesti jalgpallikoondis]]t enam esilehele ei saada. Süsteem toimib. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 19. oktoober 2020, kell 11:03 (EEST)
:::::Vast oleks hea ka markeerida artiklid, mis on 7 korda avalehel olnud ja neid enam mitte kunagi sinna panna. Ehk see motiveeriks ka töö tegemist, et saada uusi artikleid headeks. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 19. oktoober 2020, kell 11:46 (EEST)
 
== [[:Mall:Netiviide]] uuendus ==
 
Väike uuendus ka: parameetri <code>keel=</code> juurde tuleb lisada vaid keele nimetus, ntx <code>inglise</code>; edaspidi ei pea sõna "keel" enam lisama, ning sõna "keel" tuleb olemasolevatelt viidetelt koodist ära korjata, et viiteid sisaldav lähtekood tuleks artiklites puhtam. -<span style="text-shadow:7px 5px 7px #409fff;">[[Kasutaja:Mardus|Mardus]] <small>/[[Kasutaja arutelu:Mardus|<span style="color:black">arutelu</span>]]</small></span> 27. september 2020, kell 13:15 (EEST)
: kas on kaalutud, et keele nime asemel kasutataks keele kahe- või kolmetöhelist lühendit (et, est, jne), nt nagu mallis pisilipp, ehk veel mõnes mallis?
: Ehkki Netiviite malli parameetri "keel" kasutamine pole üheselt arusaadav, on 13 aastat kasutusel olnud parameetrile lisanduste tegemine halb praktika. Seepärast olen uuendusele vastu ja tühistasin selle. Hea praktika oleks kas robotiga senised kasutused üle käia ja ära muuta. Või teha nii, et malli kood kontrollib parameetri sisu ja käitub vastavalt: eemaldab üleliigse "keele". (Mis eeldab tõenäoliselt Lua mooduli kasutamist.) [[Kasutaja:Kaniivel|Kaniivel]] ([[Kasutaja arutelu:Kaniivel|arutelu]]) 15. oktoober 2020, kell 01:52 (EEST)
::Oleksid sa nõus selle Lua asja ära tegema, kuna minu parendus sulle ei sobinud? -<span style="text-shadow:7px 5px 7px #409fff;">[[Kasutaja:Mardus|Mardus]] <small>/[[Kasutaja arutelu:Mardus|<span style="color:black">arutelu</span>]]</small></span> 15. oktoober 2020, kell 20:01 (EEST)
::: Üksikuid parandusi Netiviite malli moraalselt aegunud koodi ma küll ei viitsi hakata tegema. Siis on juba mõtet võtta inglisviki Citation-moodul ja see ära kohandada eesti keele jaoks.
::: Midagi on ka juba kohandatud: [[Moodul:Citation/CS1]] ja [[Moodul:Citation/CS1/Configuration]]. [[Kasutaja:Kaniivel|Kaniivel]] ([[Kasutaja arutelu:Kaniivel|arutelu]]) 16. oktoober 2020, kell 20:03 (EEST)
 
== Geograafilise objekti kohta kaardi lisamine ==
 
Tere! Tean, et on olemas erinevad asendikoha mallid, mida kasutada nt artiklite juures. Ent kas on olemas mõni mall, mis võimaldaks näidata kaardil mõne mäe, veekogu, huviväärsuse jmt objekti täpset asukohta (koordinaatidel põhinevalt)? Seda siis mitte kogu Eesti kontekstis, vaid pigem maakonna/valla tasandil. Kas selleks saab kasutada Wikimedia Maps/OpenStreetMap abi? Samas olen valmis ka staatilise kaardi (pildifaili) loomiseks - millised on aga sellele kehtivad eeskirjad / kas võin lihtsalt Wikimedia Maps lehelt ekraanipildi salvestada? Ühesõnaga hea oleks saada ideid, sest mõnele lühemale pildita artiklikesele annaks ju selline kaart palju juurde. [[Kasutaja:Njosnavelin|Njosnavelin]] ([[Kasutaja arutelu:Njosnavelin|arutelu]]) 1. oktoober 2020, kell 18:17 (EEST)
:Saab ikka. Vaata näiteks artiklist [[Mālupe raudteejaam]]. Selle malli puhul saad suurusastme ise määrata. - [[Kasutaja:Melilac|Melilac]] ([[Kasutaja arutelu:Melilac|arutelu]]) 3. oktoober 2020, kell 07:32 (EEST)
::Selle malli puhul pidid vanasti koordinaadid wikidatas ka sees olema, aga see, et need mitmes kohas on, on ainult hea. - [[Kasutaja:Melilac|Melilac]] ([[Kasutaja arutelu:Melilac|arutelu]]) 3. oktoober 2020, kell 07:37 (EEST)
::: Ja tabel tingmärkidega [[:fr:Modèle:Carte interactive/Marqueur|on prantsuse mallis kenasti olemas]]...[[Kasutaja:Pietadè|Pietadè]]<sup style="font-variant:small-caps;">[[Eri:Kaastöö/Pietadè|&#160;Kaastöö]]</sup> 3. oktoober 2020, kell 11:18 (EEST)
:::: Suur tänu vastuste eest. See on täpselt see, mida vaja! [[Kasutaja:Njosnavelin|Njosnavelin]] ([[Kasutaja arutelu:Njosnavelin|arutelu]]) 5. oktoober 2020, kell 09:05 (EEST)